Hi Daniel,

das ist die Wildform der Red Fire. Leider wird dieser Farbschlag dominant vererbt, das bedeutet, dass du immer mehr und mehr von diesen Tieren bei deinen Fires haben wirst. Rot werden diese Tiere nicht, also sollte man sie korrekterweise auch nicht als Red Fire bezeichnen, sondern als Wildform.

Ich würde sie zurückbringen oder extra setzen ... (bei mir hat's genau so angefangen ... eine der Red-Fire-Damen, die ich bereits tragend bekommen hatte, hatte wohl ein Techtelmechtel mit einem Wildmann gehabt - und ich dann 18 wildfarbene Tiere bei den roten. Ich habe ihnen ein zweites Becken spendiert ... und so ging's los ...)

Cheers
Ulli

So eine hatte ich bei den Orange Fire.

Das ist ein klassischer dominant-rezessiver Erbgang (Mendel lässt grüßen ...).
Nehmen wir an, deine Wildfarbene (W) hatte eine rote Mutter (r) und einen wildfarbenen Vater (W). Dann sehen ihre Erbinformationen so aus: Wr (Wildfarben ist dominant - kommt also sichtbar zum Tragen, rot ist rezessiv und ist zwar in den Genen, aber nicht sichtbar).
Verpaart man diese sogenannte spalterbige Wildfarbene mit einer anderen spalterbigen Wildfarbenen, bekommt man in der Tochtergeneration (Filialgeneration, abgekürzt F) 1 folgende Tiere:
Wr x Wr = WW (reinerbig wildfarben), Wr (spalterbig wildfarben, unterscheidet sich im Aussehen nicht von den reinerbigen wildfarbenen!) und rr (reinerbig rot. Hier "sieht" man die roten Gene, gibt ja keine anderen, die sie überdecken könnten).

Verpaart man sie mit einer reinerbig Roten, erhält man folgendes:
Wr x rr = Wr und rr - also auch wildfarbene und rote Tiere, im Gegensatz zu der Verpaarung oben sind aber keine reinerbig wildfarbenen Tiere dabei. Sehen kann man das allerdings leider nicht, phänotypisch (also vom Aussehen her) sind die gleich.

Cheers
Ulli