Hallo Leute.

Ich muss euch mal wieder mit einer Frage nerven!

Und zwar geht es um einen Eck-HMF für einen 30er Dennerle Cube welcher es nun letztendlich für Kardinalsgarnelen werden wird.
Karin hatte mir hier im Forum schon mal gesagt, um Heizer und TLH hinter dem HMF unterzubringen, sollte der HMF schon ne Schenkellänge von 12cm incl. der 3cm Matte haben.
Von Silvio/inspi wurde das in der Art bestätigt, daß es bei 10cm verdammt eng ist und sich Heizer und TLH sogar etwas berühren.

Nun stellt sich mir die Frage, ob ein HFM mit 12cm nicht etwas zu groß wird für den 30er Cube...rein von der Mattenfläche und mal abgesehen vom Platzbedarf.

Meint ihr es wäre besser und sinnvoller einen kleineren HMF mit ca. 8cm Schenkellänge zu machen und den Heizer halt dann vor dem HMF anzubringen?
Dann müsste der Heizer halt vor den HMF an die Seitenscheibe, da die Rückseite eine Strukturrückwand bekommt.

Was meint ihr wäre die bessere Wahl?
Oder habt ihr evtl. noch andere Vorschläge was Größe bzw. Form des HMF angeht?

Hallo zusammen.

@Hans
Ein 30er Dennerle Cube hat 30x30x35cm und hat ca. 30L.
Ja, es sollen Garnelen rein. Aber da es Kardinalsgarnelen sein sollen, wird es ohne Heizung nicht funktionieren.

@Armin
Das Tool kenne ich und deshalb habe ich nach einigem Überlegen auch diesen Thread hier aufgemacht.
Vom Filter her möchte ich schon beim TLH bleiben, eben wegen der Kardinalsgarnelen/Sulawesi.
In nem anderen Forum wurde mir gesagt, daß der vermutlich einzige Nachteil der rel. große Platzbedarf ist...und das wäre auch kein so wirklicher Nachteil, da die Garnelen auch gerne die FIltermatte abweiden.
Ok, je größer der HMF, desto langsamer der Durchfluss der Matte....aber langsam ist ja nicht unbedingt schlecht, oder?


@all
Ursprünglich war ein rechteckiges Becken mit ca. 40x25x30cm angedacht, welches aber halt auch nicht mehr Volumen hätte, sondern nur anders geschnitten wäre....warum ich nun zum 30er Cube gewechselt habe, könnt ihr gerne nachlesen...hier geht's los: wirbellotse.de/beitrag30281.html#p30281


Alternative wäre evtl. noch ein mobiler HMF, wie z. B. von AQ Schneider, wobei mir da meine Strukturrückwand dann nicht mehr für die ganze Rückseite reichen würde, ausser ich versuche es irgendwie aus zwei Teile zusammen zu setzen...ist nämlich nur ein Reststück. Oder man setzt den mobilen HMF ganz in die Ecke und die Strukturrückwand nur an die restliche freie Rückseite. Heizer dann vor den mobilen HMF an die Seitenscheibe.

Irgendwie ist mir schon fast die Freude an dem Becken vergangen...
...mit den missglückten Versuchen, die ich bis jetzt bei der Beckensuche und -beschaffung hatte.

Mal so ein Gedanke von mir.
Was würdet ihr dazu sagen, wenn man einen mobilen HMF (siehe Bild unten) wie einen Eck-HMF mit Stegen in der Ecke befestigt?
Ok, zwei Seiten davon wären dann quasi ungenutzt, aber das wäre eigentlich ne saubere Sache und der Heizer käme halt dann an die Seitenscheibe.

Was sagt ihr dazu?

Hallo Jan.

Danke dir, aber...
...es soll schon ein Luftheber sein, wegen der Kardinalsgarnelen.
Auch weil das Becken daneben auch nen Luftheber bekommt...
60er Cube wäre zwar theoretisch ne Möglichkeit, aber das wird mir zu schwer für den Unterschrank.

Es soll ein 20er Cube (Betta splendens) und ein Becken für Kardinalsgarnelen nebeneinander auf ein Ikea Expedit.
Und da möchte ich neben dem 20er Cube nicht mehr als ca. 30-35L machen.
Sicher, mehr ist meist/immer besser...aber darum geht es hier nicht....

Es liegt auch schon alles an Filter, Heizer etc. hier...nur das Becken bereitet Probleme, weshalb ich nun auf den 30er Cube umdachte habe.

Befestigt deshalb, daß dieser mobile HMF eben nicht mehr mobil ist und fest in seiner Ecke sitzt....

...schön langsam komm ich ins Überlegen, ob ich dem rechteckigen Becken nicht doch noch mal ne Chance geben soll....
Die Höhe von 35cm ist ja auch nicht wirklich notwendig...da würde mir 30cm locker reichen.

Mag sein Jan, aber dein 112er verteilt das Gewicht auf die gesamte Fläche des Expedit.
Und z. B. ein 60er Cube bringt sein Gewicht auf ner Fläche von 38x38cm an.

Das soll hier nun bitte auch kein "Was hält das Expedit aus"-Thread werden.

Wie oben schon geschrieben sollen beiden Becken (der Betta-Cube und das Kardinalsbecken) mit Lufthebern gefiltert werden.
Ich habe auch schon alles hier liegen, eben ausser dem Becken für die Kardinalsgarnelen.

Evtl. geben ich dem ATB Square 28 noch eine dritte und letzte Chance...
...kann ja nicht sein, daß die Dinger in div. Shops verkauft werden und nur immer ich fehlerhafte Becken bekommen!

Dann werde ich wohl einen kleinen Eck-HMF mit ca. 8cm machen und den Heizer davor an die Seitenscheibe hängen.
Das ist dann wohl, da ich eben schon sämtliches Zubehör hier habe, die bessere Lösung.

Da kann ich doch nichts für, wenn ihr auf meine Frage nicht direkt antwortet, sondern gleich mit anderen Becken und anderen Filtern kommt....

Ne, Spaß bei Seite!
Find es ja super, daß ihr mir Alternativen aufzeigt.
Bin nur, was die Einrichtung und die Technik angeht, schon etwas festgefahren....es liegt halt wirklich alles schon parat...nur das Becken fehlt.
Evtl. klappt es jetzt beim 5ten Anlauf mit dem passenden Becken.
Hatte ja erst zwei fehlerhafte ATB Square 28 hier und gingen wieder zurück und auch nur zwei Sonderanfertigungen mit Luftblasen in den Nähten, die ich nicht akzeptiert habe.....

Also...ich starte wohl noch einen Versuch mit dem Becken...somit wäre der Thread wohl erst mal erledigt.
Danke euch für die Hilfe und eure Geduld mit mir.