da wirst du wohl keine pauschale antwort bekommen können.. mikrobiologie findet ja überall statt.. auch in bereichen wo kein licht hinkommt.. z.b. im filter

bei den pflanzen ist das mit led nochmal eine ganz andere sache.. da kann man auch nicht die lumenangabe mit der von röhren vergleichen.. weil das spektrum ein anderes ist... bei LED muss man mit neuen Maßstäben arbeiten..
kurz: pflanzen benötigen rot und blau.. bei LEDs ist in der regel der rotanteil extrem gering.. der blauanteil dafür um ein vielfaches höher.. bei röhren ist beides recht ausgeglichen..
die lumenangabe sagt aber was über die energie vom gesammten spektrum aus.. wenn du z.b. grünes licht hast, mit der selben lumenangabe.. gehen dir deine pflanzen ein, weil sie nix davon gebrauchen können..
ich könnte noch ewig über LED diskutieren.. aber ich will das garnicht weiter ausufern lassen.. =)

Hallo Konrad,

den meisten Bakterien ist das Licht vollkommen egal. Es gibt zwar phototrophe Bakterien (Spirulina, Cyanobakterien und noch ein paar andere), aber die gehören nicht zur Standardbesatzung im Aquarium. Hier findet man eher heterotrophe Bakterien, d.h. Bakterien, die organische und anorganische Stoffe zur Energiegewinnung abbauen (Katabolismus) oder zum Aufbau eigener Körpersubstanz verwenden (Anabolismus).


VG
toothbrush

Hei, das einzige was sein kann, ist das die Pflanzen weniger Sauerstoff produzieren und Co² verbrauchen, was manche Bakterien evt. beeinträchtigt. Aber dem können wir ja mit Oberflächenbewegung, Oxydator, Luftheber entgegenkommen...
VG Monika

es geht nicht um rgb oder ein "ausgewogenes spektrum"... pflanzen interessieren sich ausschließlich für rot und blau.. alles andere ist ihnen vollkommen egal.. und dient lediglich dazu, dass es für uns ansehnlich ist.. also dem menschlichen auge..
genauer gesagt findet photosynthese nur mit licht mit den wellenlängen bei 450nm und bei 680 bis 700nm statt.. manche pflanzen brauchen beides.. manche nur das eine oder das andere.. welche pflanze mehr rot oder blau braucht, kann nur eine wissenschaftliche analyse der jeweiligen pflanze aussagen.

in sachen mikrobiologie kann ich dir leider nicht weiterhelfen.. aber zum thema einlaufphase und wenig licht..
ich halte nichts davon, die einlaufphase anders zu gestalten als später den normalbetrieb.. sobald du an den parametern schraubst, kann dein einlaufen schnell hinfällig werden..
licht ist für pflanzen einer von drei notwendigen faktoren.. diese drei faktoren (+nährstoffe +co2) sollten in einem gleichgewicht (das ist ganz individuell in jedem becken ein anderes) sein.. sonst kränkeln die pflanzen und/oder du hast algenprobleme..
veränderst du dieses gleichgewicht, in dem du das licht nach der einlaufphase erhöhst.. veränderst du eigentlich das ganze ökosystem.. weil die nährstoffaufnahme dann anders sein wird..

die frage ist also nicht ob es länger dauert bis ein becken stabil ist.. sondern wie stark du die stabilität beeinflusst, wenn du etwas veränderst..

Hi,

"demlak" schrieb:

ie frage ist also nicht ob es länger dauert bis ein becken stabil ist.. sondern wie stark du die stabilität beeinflusst, wenn du etwas veränderst..

Hi,

gut gebrüllt Löwe.

Im übrigen mache ich es mit alles Parametern im Becken so. Sie werden genauso eingefahren wie sie hinterher laufen sollen.

Hi,

das "Sterben" der Babys ist imho weniger ein Sterben als ein gefressen werden.

Dazu passt das hier ziemlich gut.

"Konrad89" schrieb:

Ok das kann natürlich auch an vielen anderen Dingen gelegen haben, z.B. dass ich angefangen habe mit tierischen Proteinen zu füttern, usw.

Dann brauchen sie nicht mehr auf arteigene Proteine zurückgreifen (Kannibalismus).

Tief im Herzen glaube ich auch nicht, das die Lichtintensität einen Einfluss auf die Bakterienflora (wenn man mal von den bereits erwähnten, unerwünschten absieht) hat. Bei mir hängen über meinen besten Becken (54 L) 15 Watt, ansonsten über 2-3 Becken zusammen 18 Watt, T8. Wers nicht gesehen hat, glaubts nicht, da wachsen tatsächlich Pflanzen drin. Allerdings sind mir die Pflanzen und die Beckenoptik ziemlich wurscht. Hauptsache den Garnelen gehts gut, wobei gammelnde Pflanzen da auch wieder kontraproduktiv sind.

naja.. licht hat immer indirekt einfluss.. weniger licht = weniger nährstoffaufnahme = mehr für andere,..
wenn man dann das licht erhöht.. aber die nährstoffe nicht.. dann werden mehr nährstoffe von den pflanzen umgesetzt.. und für alles andere bleibt weniger übrig..

das is nur grob angerissen.. natürlich kommts drauf an, welche nährstoffe.. spektrum der lampe.. co2 gehalt.. etc.. etc.. etc..

"cheraxfan" schrieb:

H

Tief im Herzen glaube ich auch nicht, das die Lichtintensität einen Einfluss auf die Bakterienflora (wenn man mal von den bereits erwähnten, unerwünschten absieht) hat. Bei mir hängen über meinen besten Becken (54 L) 15 Watt, ansonsten über 2-3 Becken zusammen 18 Watt, T8. Wers nicht gesehen hat, glaubts nicht, da wachsen tatsächlich Pflanzen drin. Allerdings sind mir die Pflanzen und die Beckenoptik ziemlich wurscht. Hauptsache den Garnelen gehts gut, wobei gammelnde Pflanzen da auch wieder kontraproduktiv sind.

*ggg* wer sagt denn das das zuwenig Licht is? Das is nur gewußt wie...

15 Watt T8 865 mit Reflektor, ohne Co² Anlage


und 112 Liter 2x 18 Watt Dennerle Spezial Plant mit Reflektor, ohne Co²


VG Monika

Dem kann ich nur beipflichten.

ich brech mir den Pflanzen auch keinen ab. Javafarn, Javamoos, Stringy Moos, Süsswasertang, Cryptocorynen (parva und ?), in großen Becken Riesenvallisnerien), etwas Wasserfreund. Das sind alles Pflanzen die sich bereits seit zig Jahren bei mir bewähren und neue Becken werden aus dem eigenen Bestand bestückt. Was wächst wächst und was nicht wächst wächst nicht, ich kaufe überhaupt keine Pflanzen, sondern ich bekomme/bekam alle Pflanzen als winzig kleine Ableger. Komischerweise überleben die meisten und passen sich an. Ich dünge nicht, auch keine CO2 Düngung.

Mir sind nur die Garnelen wichtig.