GARNELENHAUS - ONLINESHOP
GLASGARTEN - Environment Aquarium Soil
AQUA DESIGN AMANO (ADA)

Dennerle Nano Power-LED 5.0

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      ich hatte zwar bio-leistungskurs und genau das war bei uns thema.. aber es ist auch schon etwas her.. =)
      darum sei meine kleine ungenauigkeit bitte verziehen =)

      pflanzen mit einer anderen photosynthesebasis als chloroplasten hab ich bewusst aussen vor gelassen.. ich würde behaupten, dass diese in unseren becken extrem selten vorkommen..

      tatsächlich soll es wohl so sein, dass die eine oder andere aquapflanzenfarm nur noch mit orangenen LEDs arbeitet..
      lg
      demlak
      alle 2 Monate geselliges Wirbellosen-Treffen in Hannover, siehe: http://www.wirbellotse.de/termine-veranstaltungen/zweimonatliches-geselliges-treffen-hannover-2015-t7880.html

    • Re: AW: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "Kanagawa" schrieb:



      Zu Deiner Ergänzung: dazu kann ich nichts sagen, das habe ich noch nie gehört, dass LEDs quasi "verbraucht" werden. Das betrifft dann ja aber alle LEDs generell... wie wurde das denn genau gemessen?

      Grüße,
      Bernhard

      IIRC altern LEDs schnell wenn sie zu heiß betrieben werden.. Ich habe mal beim basteln welche mit der falschen Spannung betrieben (12 v statt 6).
      Einige sind von der Hitze explodiert und der Rest funzelte so vor sich hin mit ca 10% der Leuchtkraft als der Strom wieder normal war.

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "demlak" schrieb:

      die frage die du damit indirekt ansprichst ist aber: warum auf LED umschwenken?
      ...
      aber bis das qualitativ UND finanziell gleichermaßen relevant wird, dauerts wohl noch..

      Dem kann ich nur zustimmen. Man macht's aus irgendeinem bestimmten Grund, der Rest ist egal. Sei es wegen dem Stromverbrauch, trotz schlechter Lichtqualität. Oder weil schönere und kompaktere Lampen möglich sind als mit Röhren, auch wenns dann teurer ist.

      Was die Ebaylampe angeht: ich glaube schon, dass die für diesen günstigen Preis viel Licht liefert. Wie es mit der Wärme aussieht weiß ich nicht, aber die Farbwiedergabe ist nicht die Beste. Die hat nur Ra 80, daher vlt. der günstige Preis. Das ist anscheinend das Minimum nach aktuellem Recht.

      "martin111" schrieb:

      Das Photosystem I hat ein Absorptionsmaximum bei 700nm und das Photosystem II eines bei 680nm.
      Interessanterweise zeigten Experimente, dass die Effizienz der Photosynthese drastisch gesteigert wird, wenn statt jeweils nur 700 oder 680nm, Licht mit beiden Wellenlängen gleichzeitig benutzt wurde. Daraus lässt sich schliessen, dass die unterschiedlichen Photosysteme miteinander kooperieren.

      Ja, die hängen zusammen. PSII spaltet das Wasser und die freiwerdenden Elektronen wandern zum PSI, welches NADPH produziert. Die 680 und 700nm sind die Absorptionsmaxima der Reaktionszentren, die weiteren Chlorophylle und Carotinoide rundrum bilden den genannten Lichtsammelkomplex.

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "Tetrapod" schrieb:


      Was die Ebaylampe angeht: ich glaube schon, dass die für diesen günstigen Preis viel Licht liefert. Wie es mit der Wärme aussieht weiß ich nicht, aber die Farbwiedergabe ist nicht die Beste. Die hat nur Ra 80, daher vlt. der günstige Preis. Das ist anscheinend das Minimum nach aktuellem Recht.

      Das ist so nicht ganz richtig... Ra80 ist die Mindestanforderung für Büros und Werkstätten. Es ist auch nicht so, daß Leuchtstoffröhren da wirklich besser wären.

      Details siehe hier: de.wikipedia.org/wiki/Farbwiedergabe

      Und ich kann nur sagen, dass die Farbwiedergabe bei mir sehr gut ist, kein bißchen schlechter als die der Leuchtstoffröhren. Ich würde sogar sagen subjektiv besser, da heller und "klarer"... schwer zu beschreiben, muss man wohl selbst sehen...

      Grüße,
      Bernhard

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      Ich habe mir das nochmal überlegt. Da das PS I und das PS II zusammenhängen und die zusätzlichen Pigmente nur der Erweiterung des nutzbaren Spektralbereiches ein und desselben Lichtsammelkomplexes dienen, kann meine Schätzung nicht stimmen. Das war dilettantisch und vorlaut, ich werde in mich gehen...

      "demlak" schrieb:

      tatsächlich soll es wohl so sein, dass die eine oder andere aquapflanzenfarm nur noch mit orangenen LEDs arbeitet..


      Bei der Absorption eines roten Lichtquants wird ein Elektron des Chlorophylls in den angeregten Zustand S1 gebracht, wodurch es dann die photochemische Reaktion eingehen kann. Das höherenergetische blaue Licht bringt das entsprechende Elektron auf das S2 Niveau. Von dort muss es erst die überschüssige Energie in Form von Wärme abgeben, bevor es aus dem S1 Niveau ebenfalls die photochemische Reaktion eingehen kann. Streng genommen würde also sogar nur (orange)rotes Licht für die Photosynthese reichen...

      Aber eigentlich hat das wenig mit der Dennerle LED-Leuchte zu tun...Tschuldigung

      LG, Martin

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "Kanagawa" schrieb:

      "Tetrapod" schrieb:


      Was die Ebaylampe angeht: ich glaube schon, dass die für diesen günstigen Preis viel Licht liefert. Wie es mit der Wärme aussieht weiß ich nicht, aber die Farbwiedergabe ist nicht die Beste. Die hat nur Ra 80, daher vlt. der günstige Preis. Das ist anscheinend das Minimum nach aktuellem Recht.

      Das ist so nicht ganz richtig... Ra80 ist die Mindestanforderung für Büros und Werkstätten. Es ist auch nicht so, daß Leuchtstoffröhren da wirklich besser wären.

      Details siehe hier: de.wikipedia.org/wiki/Farbwiedergabe

      Und ich kann nur sagen, dass die Farbwiedergabe bei mir sehr gut ist, kein bißchen schlechter als die der Leuchtstoffröhren. Ich würde sogar sagen subjektiv besser, da heller und "klarer"... schwer zu beschreiben, muss man wohl selbst sehen...

      Grüße,
      Bernhard

      Heyho,
      ich bezog mich eigentlich auf eine Meldung auf der Lumitronix-Seite. Da stand was davon, dass das seit September 2013 ein neues Gesetz sei, dass mit weniger als Ra80 nicht mehr produziert werden darf.

      Dass die Farbe dieser LED sehr gut ist glaube ich gern. Zumal die Frage ist, was die Röhren für einen Wert hatten. Ich weiß ja auch gar nicht wie groß der Unterschied zw. 80 und 90 erscheint. Vlt. sieht man das ja nur im direkten Vergleich, möglicherweise nur mit irgendwelchen Farbtafeln, die man beleuchtet.

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      Hi :huhu:

      plant sie einer von euch zu testen?

      Lg
      13l - Crystal Red
      112l Panorama - Roter Neon & Panda Panzerwels
      23l Edge1 - PRL Akaebinosato RedBee
      Luca <3 meinen süssen Hund nicht im Becken, aber auf der Couch. ;)

      Bilder meiner Nelen Becken       http://www.wirbellotse.de/thread/6413-mein-nelen-heim/?pageNo=1

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      Also meine normale Dennerlelampe geht noch (mittlerweile seit über drei Jahren).
      Wenn die mal nicht mehr will werd ich es spontan entscheiden, aber vermutlich werd ich dann die neue probieren.

      Nach Econlux und Dennerle gibt's ja jetzt auch von Tetra und Arcadia fertige LED-Lampen. Die Tetra find ich mit dem riesen Plastikgehäuse aber nicht sehr schön. Die Arcadia sind wie die Econlux längere Leuchtbalken. Machen sich auf kleineren Becken vlt. nicht so gut.
      Nur zur Info, weil ich's letztens gelesen hab.

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      Hallo,

      ich habe die Dennerle LED Lampe seit ca. 3 Wochen auf einem 20L Dennerle Cube mit Redfire. Gekauft habe ich sie, weil es das letzte Becken ohne LED war, und die alte Dennerle Lampe ein ziemlicher Klotz dagegen ist. Auf allen anderen Becken habe ich Econlux, was aber IMHO für den 20L Cube keine optimale Lösung ist.

      Die LED Lampe ist definitiv heller, als die alte Röhre. Die Farbe ist optisch in etwa die selbe, wie mit alter Lampe. Die Farben der Garnelen kommen dementsprechend besser heraus, und die Pflanzen legen einen Wachstumsschub hin, was mir persönlich am wichtigsten ist. Die Abwärme der Lampe ist nicht übermässig groß. Nur die beiden Plastikstreben, die die Lampe stabilisieren, sind derart stramm, daß es Mühe bereitet sie zu verschieben, wenn man die Lampe etwas niedriger oder höher einstellen möchte.

      Viele Grüße,

      Peter

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      Hi :huhu:

      Das hört sich ja gut an. Kannst du mir sagen wie die Abwärme im Vergleich zu der alten ist? Betreibe das Becken ohne Heizung und überlege auf die LED umzusteigen.

      Lg
      13l - Crystal Red
      112l Panorama - Roter Neon & Panda Panzerwels
      23l Edge1 - PRL Akaebinosato RedBee
      Luca <3 meinen süssen Hund nicht im Becken, aber auf der Couch. ;)

      Bilder meiner Nelen Becken       http://www.wirbellotse.de/thread/6413-mein-nelen-heim/?pageNo=1

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      Hai

      "Neutrinogarnele" schrieb:

      Die LED Lampe ist definitiv heller, als die alte Röhre.

      Die 9 oder die 11 Watt?

      "Neutrinogarnele" schrieb:

      ...die Pflanzen legen einen Wachstumsschub hin, was mir persönlich am wichtigsten ist.

      Wachstumsschub so wie bei der Röhre oder mehr als bei der?

      "Neutrinogarnele" schrieb:

      Nur die beiden Plastikstreben, die die Lampe stabilisieren, sind derart stramm, daß es Mühe bereitet sie zu verschieben, wenn man die Lampe etwas niedriger oder höher einstellen möchte.

      Meinst du die schwarzen Teile oben und hinten, wo das Kabel dran ist?

      Kann man die Lampe weit genug nach oben und hinten verstellen, um bequem im Becken zu hantieren?
      Und sind die LEDs irgendwie spritzwassergeschützt? Ich mein irgendwann bekommen die ja sicher was ab und ich weiß nicht wie gut das denen bekommt.

      P.S. Welche Econlux hast du auf was für Becken? Es gibt zwar welche mit 20cm, aber ich denke mir die machen zu wenig Licht für einen 20l Würfel. Die Leisten machen wahrscheinlich nur Sinn bei längeren Becken.

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "AiTenshi" schrieb:

      Das hört sich ja gut an. Kannst du mir sagen wie die Abwärme im Vergleich zu der alten ist? Betreibe das Becken ohne Heizung und überlege auf die LED umzusteigen.


      Wenn man den Kühlkörper anfasst, ist er so geschätzte 50°C warm. Die LED-Seite etwas kühler. Die Glasabdeckplatte des Cubes etwa 12 cm unter der LED scheint nicht besonders erwärmt zu werden. Als "Zusatzheizung" taugt die LED nicht.

      "Tetrapod" schrieb:

      Die 9 oder die 11 Watt?


      11 Watt.

      "Tetrapod" schrieb:

      Wachstumsschub so wie bei der Röhre oder mehr als bei der?


      Etwas mehr. Vor allem dem Kuba-Perlkraut gefällt das.

      "Tetrapod" schrieb:

      Meinst du die schwarzen Teile oben und hinten, wo das Kabel dran ist?


      Ja, die schwarzen ca. 3 cm Querstreben.

      "Tetrapod" schrieb:

      Kann man die Lampe weit genug nach oben und hinten verstellen, um bequem im Becken zu hantieren?


      Mann kann zwar den Leuchtenhalter festschrauben, aber wenn man das nicht macht, kann man die Lampe zur Seite schieben, die Lampe aus der Halterung nehmen oder nur die LED-Leuchte abnehmen. Das ist nur lose gesteckt, aber dennoch recht stabil.

      Die Lampe ist spritzwassergeschützt. Acrylglasscheibe vor den LED's.

      "Tetrapod" schrieb:

      Welche Econlux hast du auf was für Becken? Es gibt zwar welche mit 20cm, aber ich denke mir die machen zu wenig Licht für einen 20l Würfel. Die Leisten machen wahrscheinlich nur Sinn bei längeren Becken.


      Die 20 cm Econlux würde schon genug Licht bei einem 20L Cube machen. Abstrahlungswinkel 120°. Aber die rechteckige Form ist günstiger.

      Ich habe 40 cm Daylight im 60 cm Standardbecken, im 60 cm Miniriff eine 40 cm Marine und eine Plant/Coral. 120 cm Becken hat 4 mal 90 cm (2 Daylight, 2 Plant/Coral). Alle sind jeweils über die T5 Holder eingebaut, sonst gingen noch längere Leisten. Das Licht ist aber heller als bei T5, mir reicht das.

      Viele Grüße,

      Peter

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "Neutrinogarnele" schrieb:

      11 Watt.

      Dann ist sie ja nochmal deutlich heller als meine 9Watt über 20l.

      Etwas mehr. Vor allem dem Kuba-Perlkraut gefällt das.

      Ach, das ist doch das Blubberblasenkraut bei viel Licht.

      Die 20 cm Econlux würde schon genug Licht bei einem 20L Cube machen. Abstrahlungswinkel 120°. Aber die rechteckige Form ist günstiger.

      Dachte erst mit den weniger als 400 Lumen wäre die 20cm zu dunkel. Aber wenn die 500 Lumen von Dennerle sogar etwas heller ist als die 11Watt Röhre, wäre es ja gar nicht mal so wenig.
      Die könnte man außerdem links und rechts auf dem Beckenrand aufsetzten ohne sie fest zu schrauben. Gibt ja solche Halterungen dafür. Dann könnte man sie einfach vor und zurück schieben bei Bedarf.

      Ich habe 40 cm Daylight im 60 cm Standardbecken, im 60 cm Miniriff eine 40 cm Marine und eine Plant/Coral. 120 cm Becken hat 4 mal 90 cm (2 Daylight, 2 Plant/Coral). Alle sind jeweils über die T5 Holder eingebaut, sonst gingen noch längere Leisten. Das Licht ist aber heller als bei T5, mir reicht das.

      Naja, ich glaub wenn man vier von den Teilen über einem Becken hat, dann ist es mehr als hell genug auch wenn sie nicht über die ganze Länge gehen. :)
      Da hast du für die Beleuchtung ja ordentlich tief in die Tasche gegriffen. 8o Aber bei Rechteckbecken ist es wohl wirklich gut.

    • Re: Dennerle Nano Power-LED 5.0

      "Neutrinogarnele" schrieb:


      "Tetrapod" schrieb:

      Wachstumsschub so wie bei der Röhre oder mehr als bei der?


      Etwas mehr. Vor allem dem Kuba-Perlkraut gefällt das.


      bitte mal Anfang 2014 melden, wie der Wachstum des Kuba Perlkrauts vorrangeschritten ist... ob flacher/hoher Wuchs.. und ob sich die Blätter verfärbt haben... danke =)
      lg
      demlak
      alle 2 Monate geselliges Wirbellosen-Treffen in Hannover, siehe: http://www.wirbellotse.de/termine-veranstaltungen/zweimonatliches-geselliges-treffen-hannover-2015-t7880.html

    • Benutzer online 1

      1 Besucher