"Kanagawa" schrieb:

Moin,

der Ca-Test von JBL ist nur für Meerwasser. Für Süßwasser haben die keinen, gibts auch meines Wissens nach so nicht. Den Mg-Test für Süßwasser gibts glaube ich auch noch nicht lange...

Richtig, den Mg Test gibt es noch nicht lange. Ich selber habe ihn jetzt erst seit ein paar Tagen.

"Kanagawa" schrieb:

Tja hmm kann schon sein, dass das Ca bei Dir noch Reste vom Aquadur sind. Ich frag mich aber grad eher: wenn Du mehr Ca im Becken hast, als Du eigentlich mit dem Salz dosierst, dann muss die GH ja auch höher sein, als von Dir beabsichtigt. Insofern wunder ich mich, dass Du das jetzt quasi über den Umweg Mg-Test herausgefunden hast und nicht direkt über die GH.

Richtig, meine GH ist grundsätzlich höher als die des Wechselwassers. Ich salze das Wasser nicht auf Gesamthärte, sondern auf KH auf. Herausgefunden habe ich es erst jetzt, weil ich den Magnesium-Test noch nicht hatte. Ich brauche ja zusätzlich zur Gesamthärte noch einen der beiden Werte Mg oder Ca. Seitdem ich Aquarium Mineral verwende hat mein Wechselwasser KH 3 und GH 6. Trotzdem liegt meine GH aktuell bei 9. Vor ein paar Wochen jedoch noch bei 11 bei ebenfalls KH 3.

"Kanagawa" schrieb:

Welches Salz genau benutzt Du denn jetzt? Du schreibst Aquarium-Mineral, der Link oben geht aber zum Beesalz GH+...

Nicht nur. Auf Seite 3 des Thread gibt Carsten auch die Werte des Aquarium Mineral preis.

"Kanagawa" schrieb:

Achja, an Mg hast Du mit dem Aquadur ja auch einiges ins Becken gekippt. Wo ist das denn dann geblieben? Und wieso hast Du überhaupt auf GH20(!) aufgehärtet damit?

Grüße,
Bernhard

Das Aquadur hat im Vergleich zum Aquarium Mineral relativ wenig Magnesium. Das Magnesium wird immer schon da gewesen sein, was auch die hohe GH erklärt. Das Aquarium Mineral bringt bei angegebener Dosierung etwa 11 mg/l mit.

Ich habe ja nie auf GH 20 aufgesalzen. Ich habe mich immer an der KH orientiert. Die Werte haben sich über die Zeit und die fehlende Möglichkeit der genauen Dosierung aufgebaut. Möglich ist aber auch immer noch ein zusätzlicher Eintrag durch Futter. Hier finde ich einfach keine genauen Informationen.

LG j*******n

Ich glaube wir reden ein wenig aneinander vorbei.

Natürlich habe ich die GH immer gemessen, habe mir über den hohen Wert damals (als ich noch mit Leitungswasser und Beimischen von Osmosewasser gearbeitet habe) keine Gedanken gemacht. Dann habe ich mit reinem Osmosewasser angefangen. Zu Beginn habe ich das mit Sera Salz behandelt. Das habe ich bis jetzt überhaupt nicht beachtet. Dann bin ich auf Aquadur umgestiegen - dieses jedoch über den ganz groben Daumen. Zum einen weil mir die Möglichkeiten der genauen Dosierung fehlten und mir zum anderen in dieser Zeit auch ein wenig die Zeit und wohl auch Lust fehlte es alles genau zu dosieren. Vor allem fehlte mir damals das Wissen über Wasserhärte. Ich habe also grundsätzlich erst einmal versucht, meine KH irgendwo über 5 zu halten, weil Dir ja jeder "Fachverkäufer" sagt, dass deine Fische stehenden Fußes tot umfallen, wenn die KH unter 5 fällt. Wenn Du selber die Zusammenhänge nicht kennst, dann glaubst Du den Scheiß. Nicht zuletzt durch dieses Forum hier wurden mir die Zusammenhänge zwischen pH, KH und Co2 klarer. Ich habe mich grundlegend mit der Plörre aus unserer Leitung beschäftigt und das ganze versucht etwas professioneller anzugehen. Ich denke in dieser Zeit werde ich mir die hohen Werte an Calzium und Magnesium ins Becken geholt haben. Der Magnesium-Wert bleibt so hoch, da mir das Aquarium Mineral ja bei meiner Dosierung 11 mg/l ins Wasser bringt. Da ich beides damals nicht getestet habe und auch die Zusammenhänge nicht kannte, habe ich die hohe GH versucht über die KH zu senken (Stichwort KH ist Bestandteil der GH ). Und dann bin ich auf Aquarium Mineral umgestiegen, weil es mir das Osmosewasser in dem von mir gewünschten Verhältnis GH:KH von 2:1 erlaubte aufzubereiten. So senkte ich in wenigen Wochen meine KH auf 3 und meine GH auf 9. Und das schier unglaubliche passierte: meine Fische haben überlebt! Dass dies ein Verhältnis von 3:1 ist, war mir bewusst aber auch egal, weil beide Werte für meine Zwecke ausreichend sind. Mir war einfach noch nicht bewusst, wodurch GH bestimmt wird. In meinem Neo-Becken dosiere ich Shrimp-Mineral exakt gleich und fahre seit Beginn KH 3 mit GH 6.

Auch heute bin ich mit KH3 und GH 9 vollkommen zufrieden. Ich wollte einfach mehr über Ca:Mg wissen, weil ich bei den Flowgrowern viel darüber gelesen habe. Also musste der Mg Test her und über den Rechner bei den Flowgrowern und u.a. diesen Artikel über Wasserhärte wurde mir erst klar, was GH überhaupt ist. Über den Mg-Wert also den Ca-Wert ermittelt, weil ich auch keinen Süßwasser Ca-Test gefunden habe und mich dann darüber gewundert warum ich mehr Ca im Wasser habe als ich wöchentlich über das Aquarium Mineral hinzugebe.

So kamen also meine Werte und dieser Thread zustande!

LG j*******n

Moin Barbara

wofür entschuldigst Du Dich? Gibt keinen Grund!

Manchmal schaue ich echt neidisch auf die wenigen, die mit Bienenwasser aus der Leitung gesegnet sind. *neid* Wenn ich daran denke, welchen Aufwand ich schon jetzt wöchentlich betreibe um anständiges Wasser zu haben, dann wäre es schon schön, wenn ich einmal pro Woche den Schlauch an den Wasserhahn anschließen, das andere Ende ins Becken halten und einfach aufdrehen könnte. Vor allem, wenn ich an die bevorstehende Anschaffung eines 640l Becken und den damit verbundenen wöchentlichen 50% Wasserwechsel denke, so muss ich mir langsam aber sicher Gedanken darüber machen, wie ich diese Wassermengen zum einen produziert und zum zweiten schnell und einfach bewegt bekomme. 300l Wasser mit dem 10l Eimer von Bauhaus...

Das von Dir angesprochene Tagebuch führe ich auch. Ich versuche wirklich alles was mir wichtig erscheint oder einmal von Bedeutung sein könnte zu notieren. So habe ich mir auch akribisch notiert, wann ich welchen Zusatz in welcher Menge ins Wasser gegeben habe. Dazu nach Möglichkeit jeden Abend ein Bild vom Aquarium gemacht und schon hast Du eine durchaus funktionierende Möglichkeit im Nachhinein zu erkennen, welche Maßnahme was und wie bewirkt hat. Mir zum Beispiel geht es relativ oft so, dass ich subjektiv glaube, dass meine Pflanze XY seit einer Woche nicht gewachsen ist. Ein Blick auf die Bilder der letzten Woche widerlegt diesen Eindruck dann meistens. Und genauso sehe ich das mit den Tests. Ich verwende diese primär zur Bestätigung visueller und subjektiver Eindrücke. Aber es geht ja auch ohne Tests. Das haben andere und ich mir selber auch schon bewiesen! Bei meinem Neo-Becken prüfe ich einmal die Woche vor dem Wasserwechsel Nitrit und einmal im Monat KH und GH. Das Becken läuft einfach.

Mein Calzium "Problem" ist ja eigentlich keines und den Grund denke ich auch gefunden zu haben. Der sonntägliche Wasserwechsel hat dies nochmal bestätigt. Wechselwasser auf KH 3, GH 6 vorbereitet und dadurch die GH im Becken um eins auf 8 gesenkt. Bei konstantem Magnesiumgehalt bedeutet das eine Verringerung des Calziumgehalts. Dieses "Problem" wird sich also mit der Zeit und weiteren Wasserwechseln von selbst aus dem Becken spülen!

Trotzdem werde ich an den von Monika angeschnittenen Themen dran bleiben, weil es mich sehr interessiert.

LG j*******n

Guten Abend zusammen

ich bin dann doch noch auf einen Calzium-Test für Süßwasser gestoßen. Und wenn ich das so sehe, dann werde ich in Zukunft genau andersherum messen. Also Calzium und Gesamthärte und dann rechnerisch auf den Magnesiumgehalt. Für den JBL Magnesium-Test reichen meine alten Augen einfach nicht Und der MN-Test ist auch noch titrimetrisch Tropfen zählen kann ich!!

LG j*******n