GARNELENHAUS - ONLINESHOP
GLASGARTEN - Environment Aquarium Soil
AQUA DESIGN AMANO (ADA)

[Projekt] 468l Diskusbecken

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo,

      j*******n schrieb:

      Bevor ich das Siporax und weitere Filtermatten in den Filter gebracht habe, bin ich nicht unter 40 mg/l Nitrat gekommen. Aktuell dünge ich nach dem WW das Becken auf 10 mg/l auf und messe alle zwei bis drei Tage nach und habe einen konstanten "Pegel" von 10mg/l. Insofern habe ich hier ein gutes Gleichgewicht gefunden.

      eigentlich beantwortest du dir selbst, wenn doch ohne den Siporax 40 und mit immer 10 zu gedüngt werden!

      Ware es da nicht besser ein "Gleichgewicht" zu finden ohne zu düngen zu müssen?

      Somit gilt s.u.

      RoMaRe schrieb:

      Das Siporax muss raus wegen der denitrifizierenden Wirkung
      also Siporax soweit entfernen bis sich d/ein wirkliches Gleichgewicht einstellt!?!

      ( Nitrat kleiner 15 ist meine Meinung )

      j*******n schrieb:

      Beim Phosphat bin ich mir immer noch unsicher und sehr vorsichtig. Ich dünge aktuell 4ml/Tag, was in etwa 0,04 mg/l PO4 entspricht.
      0,04 Phosphat und 10 Nitrat ist nicht nur mMn. ein s..... Verhältnis

      wie zumeist scheitert weitere Hilfe an Daten/Fakten man könnte berechnen wie viel Futter für soundsoviel Fisch benötigt wird und welche Menge Ammoniak das ergibt und wie die Filtergröße bei bestimmten Filtermedien verwendet werden muß usw. ich will mich aber nicht weiter einbringen, unbelehrbare sollen machen was sie meinen...



      ...da ich ja der Dumme bin der nur meint der Klügere zu sein...
    • Hallo,

      Mowa schrieb:

      Huhu...Ammoniak ?

      wieso nicht?


      selbst bei einem:
      pH von 6,5 ; - und 29°C ; und z.B. gemessenen 1 NH3/NH4+ ist zwar 0.9982 NH4+ ; aber trotz allem auch 0.0017 NH3 vorhanden - also - selber Huhu :P

      Aber ich denke ich weiß was du damit sagen wolltest...
      Gruß
    • Hallo,
      der Sinn (von wegen Futter und Amoniak - das ja auch die Fische Produzieren)
      lag darin das Ammonium nicht nur von den Pflanzen und Algen sondern auch von den nitrifizierenden Bakterien lieber als Stickstoffbrunnen verwendet wird da es weniger Energie kostet Ammonium aufzunehmen wie Nitrat.

      Ein "Normaler" biologischer Filter kann ca. 0,2g Ammoniak je m2 /tag umsetzen.

      Das führt aber wieder zu weit das weiter auszuführen...interessiert ja auch nicht das heterotrophe Bakterien die N:P rate erhöhen und denitrifizierende sie senken.
      Gruß

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von RoMaRe ()

    • Hallo,

      Mowa schrieb:

      Da ja nix übrig bleibt und Nitrat nachgedüngt werden muß
      Wieso muss Nitrat nachgedüngt werden, man kann doch soviel Siporax entnehmen bis das kein oder wenig Nitrat mehr zugefügt werden muss, dann hat man ein Gleichgewicht gefunden, ansonsten ist es doch Nonsens die Filterbakterien die schon durch die Fische/Futter 40 Nitrat umsetzen mit noch 10 zu füttern damit die Algen/Pflanzen auch noch was abbekommen.

      Mowa schrieb:

      denkichmal, das Amoniak kein Problem sein sollte
      Das Amoniak kein Problem darstellt ist bei seinen Werten anzunehmen.

      Mowa schrieb:

      Egal wer das Ammonium wegschlotzt, die Pflanzen oder die Bakterien

      Wer das Ammonium wegschlotzt, die Pflanzen oder die Bakterien ist eben nicht egal, wenn es die Algen oder Blaubakterien sind.

      Gruß
    • Hei, die Frage is, was läßt sich momentan besser dosieren..also mit weniger Aufwand.
      Das Siporax oder der Nitratdünger?
      Das muß derjenige entscheiden, der es machen muß.
      Denkemal der Denkanstoß is schon berechtigt, aber wenn sich grad Besserung abzeichnet, nach Frust, is man auch froh, wenns sichs gradmal einkriegt.
      Vielleicht läßt sich die Siporaxmenge ja auch im Zuge der fälligen Filterpflegeintervalle von der Menge her nach und nach optimieren. Muß ja nicht im Haurucksystem jetzt sofort sein?
      Und sowieso immer eins nach dem Andern, sonst weiß man nicht, was Verschlimmbesserung gebracht hat.
      Ich glaub ich würd mir das jetzt auchmal erst noch ne Weile anschauen und dann reproduzierbar die nächste kleine Änderung vornehmen. Dann wieder Warten und schauen was passiert.
      Manchmal sind noch Einflüsse da, die man damit beeinflusst, an die man garnicht denkt.
      zb. wenn ein Kaliumnitratdünger nichtmehr gebraucht wird, könnte das Kalium runter gehen.
      Es gibt ja auch Leute, die versuchen mit Kalium ihre Cyanos in die Schranken zu weisen.
      VG Monika
      Leben ist in der kleinsten Pfütze!
    • Hallo,

      RoMaRe schrieb:

      Hallo,

      j*******n schrieb:

      Bevor ich das Siporax und weitere Filtermatten in den Filter gebracht habe, bin ich nicht unter 40 mg/l Nitrat gekommen. Aktuell dünge ich nach dem WW das Becken auf 10 mg/l auf und messe alle zwei bis drei Tage nach und habe einen konstanten "Pegel" von 10mg/l. Insofern habe ich hier ein gutes Gleichgewicht gefunden.
      eigentlich beantwortest du dir selbst, wenn doch ohne den Siporax 40 und mit immer 10 zu gedüngt werden!

      Ware es da nicht besser ein "Gleichgewicht" zu finden ohne zu düngen zu müssen?

      Somit gilt s.u.
      ja und nein. Ich habe nicht geschrieben, dass ich jede Woche um 10 mg/l aufdünge. Ich dünge bei Bedarf nach dem Wasserwechsel auf 10 mg/l auf. In der Regel sind das 5 mg/l. Und da ich nach einer Woche vor dem Wasserwechsel noch die gleiche Menge Nitrat im Wasser habe, schafft der Filter in etwa das weg, was die Woche so anfällt. Ich dünge dann das auf, was ich durch den Wasserwechsel rauswechsle. Mit Sicherheit kann man überlegen, es so einzustellen, dass ich nach dem Wasserwechsel ohne Aufdüngen den gewünschten Pegel habe, aber wie schon gesagt, werde ich vorerst keine Veränderungen mehr vornehmen.

      RoMaRe schrieb:

      0,04 Phosphat und 10 Nitrat ist nicht nur mMn. ein s..... Verhältnis

      wie zumeist scheitert weitere Hilfe an Daten/Fakten man könnte berechnen wie viel Futter für soundsoviel Fisch benötigt wird und welche Menge Ammoniak das ergibt und wie die Filtergröße bei bestimmten Filtermedien verwendet werden muß usw. ich will mich aber nicht weiter einbringen, unbelehrbare sollen machen was sie meinen...
      Auch hier bitte nicht die Dinge verdrehen. Die Aussage war, dass ich täglich 0,04 mg/l PO4 zudünge. Pro Woche also 0,28 mg/l. Von 0,04 zu 10 kann also nicht die Rede sein. Man kann mit Sicherheit alles berechnen. Es ist aber einfach die Frage ob man das will. Die willst es gerne, also tu es. Habe ich vollstes Verständnis für. Aber habe Du im Umkehrschluss bitte auch Verständnis dafür, dass ich es nicht will. Aquaristik geht auch ohne Taschenrechner. Das habe ich mir die letzten 25 Jahre oft genug bewiesen und viele andere hier tun es auch - täglich. Vielleicht solltest Du das einfach mal akzeptieren und Dich - wie Du selber sagst - einfach nicht mehr einbringen in das Thema.

      RoMaRe schrieb:

      ...da ich ja der Dumme bin der nur meint der Klügere zu sein...
      Ich glaube wir kommen dem Problem näher. Nicht wir glauben Du seist der Dumme. Ich glaube, hier haben sehr viele Mitglieder (mich eingeschlossen) sehr viel Respekt vor Deinem theoretischem Wissen. Das Problem ist, dass Du uns alle für Dumm hälst und glaubst, dass nur Dein Weg der Richtige sei. Und wenn man Deine Ideen nicht sofort 1:1 umsetzt dann kommen Trotzreaktionen ala "Sind ja Deine Algen" oder "unbelehrbare sollen machen was sie meinen". Mit "Das ist alles scheiße", "das muss anders gemacht werden" hat noch keine Beziehung jemals einen guten Start gehabt.

      Ich schätze sehr, dass Du helfen willst, wenn ich auch mit der Art wie Du diese Hilfe "an den Mann" bringen willst nicht klar komme. Vielleicht musst Du einfach akzeptieren, dass es Leute gibt, die Deine Hilfe in der von Dir vorgetragenen Art nicht möchten.

      Gruß j*******n
    • Benutzer online 3

      3 Besucher