Suchergebnisse

Ah ok also Du hast schon Becken und da haben sich die Garnelen - Neocaridinas - schon reichlich vermehrt. Ich dachte Du richtest neu ein und packst dann eine Startgruppe mit von mir aus 10 Tieren mit Fischen zusammen. Ganz ehrlich, in Deinem Fall kannste wohl doch ruhig Borellis nehmen. Bei einem eh schon hohen Garnelenbestand, der bei Dir ja anscheinend in die Dutzende geht, sollte das kein großes Problem mehr sein. Allzumal Du ja eh ein Nachwuchsproblem mit den Garnelen hast. Das werden die Bo…

Das der anhaftende Dreck aufhärtet stimmt aber. Man muss nur mal den guten alten Test mit Essigessenz machen: einfach ein paar Tropfen davon auf den Dreck vom Drachenstein, das hat bei mir immer geschäumt wie blöde... Grüße, Bernhard

Ja, aber weniger wegen der Filterbakterien als mehr, um ausreichend Aufwuchs für Deine Blaufüsse entstehen zu lassen. Gerade Sulawesi-Garnelen sind darauf angewiesen, auch wenn Blaufüsse zu den dankbaren Arten unter den Sulawesi-Garnelen gehören. Die Tylos, die Du im Zweifel mit den Blaufüssen zusammen hälst, werden es Dir auch danken. Viel Spaß mit dem neuen Becken und viele Grüße, Bernhard

Bei mir waren es mal RF mit halbwüchsigen Pelvicachromis pulcher, die waren damals ungefähr so groß wie adulte Borellis, die haben Tabula rasa gemacht...

Das ist aber ein riskanter Versuch. Es besteht eine gute Möglichkeit, dass die Garnelen zumindest schonmal nur noch versteckt leben, auch wenn sie nicht ausgerottet werden sieht man sie dann nicht mehr. Und wohin dann mit den Borellis? Es gibt ja auch kleinere Arten, allen voran Dario dario. Aber ob die in so einem Becken zur Geltung kommen sei dahingestellt... Salmler sind teilweise schon ruppig, Neons und andere Zwergsalmler wie Funken etc. gehen aber. Piranhaartig sind vor allem die größeren …

Hallo Anne, Buntbarsche sind einfach ein bißchen viel des Guten, das ist schon so... aber es gibt ja noch viele andere Gattungen. Ok, Grundeln scheiden auch aus Was hast Du denn für ein Becken? Zur (regulierenden) Gesellschaft mit Neocaridina gehen sicher auch kleinere Labyrinther und natürlich immer Blauaugen, kleinere Salmler und Bärblinge, auch Zwergbarsche wie Dario, Wildguppies, Corydoras, L- und andere Welse und und und... stehen ja schon einige hier im Thread. Grüße, Bernhard

Jo, genauso isses Aber wie gesagt: bei den 3 kleinen Corydoras-Arten würde ich mich fast festlegen, daß die keinerlei Garnelen fressen. Oder so gut wie keine, sprich höchstens mal "aus Versehen" jeder Fisch eine ganz kleine Junggarnele alle paar Monate mal. Und das auch nur bei relativ kahlen Becken. Gerade den letzten Punkt kann man nicht zu sehr betonen, das ist oftmals entscheidend und keinesfalls trivial. Als Beispiel seien mal die hier im Thread öfters auftauchenden Perlhuhnbärblinge genann…

Moin, naja, Funken werden sicherlich nicht einen Neocaridina-Bestand ernsthaft gefährden. Typ 2 sind sie trotzdem Man beachte auch die allgemeinen Hinweise der Autorin zur Vergesellschaftung mit Fischen: hetropodazucht.de/Fische.htm Dort vor allem die "Allgemeinen Überlegungen" ganz unten. Die Aussage bei den Funken (wo hat sie bloß den Namen Erdbeersalmler her, noch nie gehört ), sie seien "am Besten zur Vergesellschaftung mit Garnelen geeignet" sehe ich kritisch. Am Besten nach welchen Kriteri…

Moin, achso, daran liegt das! Danke Monika, darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Ist mir in anderen Foren noch nie passiert... na egal jetzt weiß ichs ja. Copy&Paste sollte man eh immer zwischendurch mal machen, wenn man was längeres schreibt. Danke Petra für die Erinnerung an diese sinnvolle Maßnahme. Zitat von "petra b.": „Was kurzes zum Thema- Bei meinen Galaxy's kamen 0,0 Junge Garnelen hoch und waren immer schön Kugelrund.“ Zitat von "Mowa": „Hei..bei den Perlhühnern hab ich Yellowfire d…

Zitat von "Mowa": „ Übrigens in der neuen Caridina is ein Beitrag über Vergesellschaftung mit Garnelen..da kann man lesen das Borellis keine Garnelen fressen würden???“ Ach wie ätzend... habe eben einen langen Beitrag geschrieben und abgeschickt, aber nun ist er weg Das kam in letzter Zeit schon ein paar Mal vor, was ist denn da los?!?! Na gut, dann hier nur die verkürzte Form: Borellis fressen sehr wohl Garnelen, und das steht da auch so, siehe Bildunterschrift. Am Ende des Artikels steht, dass…

Moin, naja man muss bedenken, dass die Abdeckung schon sehr alt war. Das müsste man mal aktuell bei einer neueren Abdeckung nachmessen. Deine Rechnung passt ungefähr und kommt auch mit meiner Beobachtung hin, die Frage ist halt am Ende, ob eine Leiste wirklich 1000lm bringt. Der Abstrahlwinkel einer Leiste ist aber zumindest mal kleiner als der einer Röhre, logisch. Nach dem, was ich hier sehe, sind 2 der Leisten aber defintiv heller als eine 15W-T8-Röhre und die Ausleuchtung in einem 54er-Becke…

Ja ich... habe den Thread noch nicht durch, aber da grad nach Funken (Hyphessobrycon amandae) gefragt wird: hatte ich vor einigen Jahren mal in 54l mit Neocaridina. Typ 2, ein paar der noch ganz kleinen Garnelen wurde schonmal gejagt und gefressen. Hängt ja auch vom Futterangebot ab und den Versteckmöglichkeiten. Die Funken fandens aber gut, standen insgesamt gut und haben auch regelmäßig gebalzt, gezogen habe ich die aber nicht. Im Urlaub brauchte ich für das Becken keinen Futterautomaten, nach…

Das hängt vom Wirkungsgrad des Netzteiles ab und ist individuell... einfach bei Conrad fragen, wenn Du da eins im Auge hast. Viele Grüße, Bernhard

Moin, Marius, das sind genau die Leisten um die es im Wesentlich geht, also die in 5630. Bei 12V verbrauchen die ca. 11W, 7.2W wohl nur bei 6V, kann ich nochmal nachprüfen... unter 6V laufen sie nicht mehr, also zumindest nicht bei der nächstgeringeren Spannungsstufe am Steckernetzteil. Die Lumen-Werte sehe ich kritisch. Bei 12V - also Maximalspannung - gibt eine niemals 1620lm ab, das kann ich mir nicht vorstellen. Ich hab sie ja, das sieht eher wie 900-1000lm aus, kann man ja leider nicht so o…

Moin Chronos, LED dimmbar geht grundsätzlich, weniger Spannung resultiert in weniger Helligkeit. Ich habe diese Aluschienen-LED-Leisten aus Deinem Link, die werden nicht sehr heiss, weil die Schiene kühlt. Schön hell sind sie auch, wobei ich gerade aktuell eine hier habe, mit der anscheinend irgendwas nicht stimmt. Scheint dunkler als die anderen... es kommt in nächster Zeit noch ein Schwung hier an, dann schaue ich mal und vergleiche. Die Bänder gehen aber natürlich auch. Nicht vergessen, bei d…

Hallo Lenore, kann Dein Dilemma gut verstehen. Dass wenigstens RF in dem Wasser gut gehen ist schonmal positiv. Unabhängig von den aquaristisch gemessenen Werten wie GH, KH, pH, NO3, PO4 etc. im Leitungswasser gibt es nämlich durchaus auch noch andere Faktoren, die selbst die Haltung von RF in manchen Leitungswässern unmöglich machen kann. Welche Faktoren, Inhaltstoffe etc. das genau sind weiß man leider noch nicht... spekuliert wird über Dinge wie Polyphosphat, teilweise auch recht fundiert, si…

Zitat von "HeinzPeter": „Interessanterweise beachtet bei mir kaum eine Garnele oder Schnecke das Granulat. Auch bei den Pads scheint es allenfalls für die Schnecken wirklich interessant zu sein. Vielleicht müssen die Garnelen den Geschmack erst erlernen? HP“ Hier wie gesagt das gleiche... aber das hatte ich schon ein paar Mal anfangs in der Anfangszeit einer neuen Futtersorte... mal sehen. Schön grün isses aber schonmal

Moin, Zitat von "buddyholly": „Ich bin mit Sicherheit kein Spezi, aber diesbezüglich habe ich schon eine Erfahrung gemacht. Hatte in meinem 12L Übungs-/Testbecken Shirakura Red Bee Sand und habe VE-Wasser, mit Aquarium Mineral auf KH 3 und GH 6 aufgehärtet, rein gekippt. Nach einem Tag war die KH wieder auf unter 1. Dann mal einen Brocken Mini-Landschaft (Seiryu) dazu, dann waren die Werte binnen zwei Tagen auf Kh 3 und GH 8. Lutscht dann halt schnell den Soil aus. Aber das kann's ja auch nicht …

Ich habs jetzt nochmal gelesen... also es geht darum, daß Pflanzen gut wachsen sollen. Daher sollen die im Soil stehen. Da wäre allerdings für gutes Pflanzenwachstum GH12/KH6 eh nicht optimal. Diese Werte sollen wiederum für einen Kampffisch sein, womit ich mich so gar nicht auskenne... Also, ich probiers mal anders: ein Soil wird Dir GH und KH so oder so nicht bei GH12/KH6 lassen. Jetzt musst Du Dich entscheiden: willst Du den Fokus auf den Pflanzen? Dann bleib bei Soil und härte das Wasser nur…

Eh klar, aber hier ist ja die Frage, ob das zunächst auf GH12/KH6 aufgehärtete Wasser wieder auf GH5/KH0 runtergezogen wird vom Soil, was in diesem Falle kontraproduktiv wäre. Grüße, Bernhard