Das stimmt natürlich, aber ich bin ehrlich gesagt nicht scharf drauf die ganze Aktion 2 mal zu machen...

Das Risiko bekommt man leider nie weg, vor allem wenn man nicht Mainstream fährt.
Pass auf Deine Phosphatwerte auf nach der Umstellung.

Waren auf dem Lavaplan auch so viele Kleinstlebewesen?

hallöle
ich wurde grad erst auf diesen thread hier aufmerksam gemacht und möchte auch meine erfahrungen kundtun.
ich kann mich eigentlich ohne weiteres zutun an den aussagen von sahra anschließen.

phosphat in den lavaplan becken zwischen 0,25 und 1,5
pflanzen stehen in einem wunderschönen satten grün da und wachsen toll. tiere in den bepflanzten becken sehen gut aus,
jedoch wachsen die tiere DEUTLICH langsamer als zb auf normalem kies. da sitzen meine ishi´s drauf und die sind bereits geschlechtsreif obwohl viel später geboren.
die farbe der tiere ist klasse...das wars dann aber auch schon. es bilden sich blaualgen unter meinen led´s auf der lava, tiere wachsen langsamer und bleiben auch viel kleiner, außerdem ist lavaplan viel zu grob.

anders die rote lava vom aquamoos. alles okay ..besseres wachstum aber immer noch viel langsamer als auf kies.

dann ist mir verstärkt aufgefallen, dass weniger jungtiere hochkommen.
und etwas wichtiges:
die becken wo ich mehr pflanzen drin habe, die laufen "runder" als die, wo ich überhaupt keine pflanzen drin hab.
alles in allem werde ich vom lavaplan wieder weggehen und zu ganz stinknormalem kies wechseln.

todesfälle hab ich nicht zu verzeichen...kleinstlebewesen dürften mehr sein..viel mehr..

Vielleicht etwas weit hergeholt aber wäre es nicht denkbar das die übermässigen Kleinstlebewesen in Futterkkonkurrenz mit den Garnelen stehen?
Beni hatte auch das Problem das sie sich nicht vermehren wollen, und seid er Protein zufüttert gings mit dem Eierschaukeln los.

Also an Proteinmangel kann es denk ich mal nicht gelegen haben.
Ich fütter im die Garnelen mit den Shrimp King Produkten und ich denke, dass sie da auch genug Proteine bekommen.
Auch werden die Garnelen bei mir täglich gefüttert so sollte jeder etwas abbekommen.
Und Eier tragen sie ja nur sind die Garnelen viel viel Kleiner als ihre Kumpanen in anderen Becken und auf anderen Böden.
Dauert halt sehr lange alles.

schließe ich auch aus.
meine bekommen bei jeder staubfutterfütterung (3x woche) cyclop eeze und 1-2x woche weiße müla´s

von Interesse wäre mal eine Gegnüberstellung der Nitratwerte in den Becken, einmal aus den gut bepflanzten bzw. aus denen wo es besser läuft und den schlecht laufenden Becken

Also in meinen Becken hab ich kaum Nitrat. Egal in welchem. Kann es aber gerne nochmal Messen...mach ich dann am Wochenende wenn mein Mac wieder heile ist *schnuff*

Vielleicht wird mögliches Futter (sei es zugefüttert, oder sich auflösende Pflanzenpartikel) auch einfach sehr schnell zersetzt durch die hohe Anzahl an Bakterien/Kleinstlebewesen, die durch die riesen Oberfläche nunmal da sind...
Dann noch in Verbindung mit nem BoFi, der ja auch mögliches Futter außer Reichweite zieht...

Nur eben diese enorme Anzahl an Kleinslebewesen war/ist für mich das Hauptkriterium pro Lava, da genau diese ja so wichtig als Nahrungsgrundlage für die Babys sein sollen... aber kann natürlich auch sein, dass es dort auch ein "zuviel" geben kann und bei Lava eben vielleicht auch gibt...

Interessant wäre mal das Wachstum der Großen, wenn diese fast täglich gefüttert werden, z.b. mit ShrimpKing etc... Wenn die dann dennoch deutlich langsamer wachsen, dann müsste es wohl doch irgend nen wachstumshemmender Stoff sein oder?

Häuten sich die Garnelen auch deutlich seltener als in den anderen Becken?

hi maik.
den test habe ich dann auch gemacht. soweit ich mich erinneren gabs da keine nennenswerten unterschiede..falls es überhaupt welche gab.. ich such mal und hoffe, dass ich den zettel noch irgendwo finde ...hab nämlich keine tropfen mehr zum nachmessen...

Also ich platziere mein Futter immer auf kleinen Tellerchen. Die Garnelen sind meist auch artig und essen darauf. Somit kommt das Futter nicht so leicht in den Boden und wird auch net vom Bodenfilter weg gesaugt.
Also wirklich viele Häutungen konnte ich in den Becken nicht beobachten oder die Haut wurde zu schnell aufgemampft...

Hallo, irgendwie halte ich nix von Staubfutter für meine Garnelen in Verbindung mit Bodenfilter...Es reicht, wenn der den Kot der Garnelen verarbeiten muß...
Wozu Brennesseln und Spinat pulverisieren, wenn die Kleinen Garnelchen sich genausogut draufsetzen und abpiddeln können?
So verschwindet nicht so viel im Boden... wo es ja dann irgendwann Probleme damit gibt...
(nehmt mal ein Glas mit Aquarienwasser und legt mal einen Futtertab/oder ein bisschen Staubfutter rein, wie das nach 2 Tagen stinkt )
Tabs, die zerfallen versuch ich auf ein großes Eichenblatt zu bougsieren, und geb davon auch nur soviel, wie sie in 24 Std. futtern können...Das Shrimpkingfutter is genial, weil es nicht zerfällt...und ich hol die Reste nicht raus...da fressen die Nelchen tagelang dran, wenn die wenigen PHS es auchnicht packen...
VG Monika

ordnung ist das halbe leben... ich habe den zettel gefunden.
so..
becken mit lavaplan:
NO2 überall 0,02
NO3 bei den gemessenen becken zwischen 0 und weniger als 0,5
phosphat zwischen 0,5 und 1,5 (sagte ich ja schon)

rote tiger brummt mit nachwuchs, ist auch relativ viel grünzeugs drin. rote lava von aquamoos. kein no2, kein no3, ph4 bei 0,5 (im übrigen eine saublöde idee, rote tiger auf roten bodengrund zu setzen )

mein persönliches fazit: WENN schon lavaplan, dann gut einfahren und VIEL grünzeugs.
rote lava von aquamoos: tiere fühlen sich wohl, allerdings auch hier bitte mehr grünzeugs ins becken.

ich selbst werde, wenn meine becken umziehen ins neue "fischzimmer" (gröööößer...mehr platz und so )
den lavaboden vollständig entfernen und gegen stinknormalen kies ersetzen.
ich persönlich glaube nicht mehr daran, dass man UNBEDINGT soils braucht. meine ebi ishis sitzen auf quarzkies, ich denke körnung ca 2-5mm. die jungtiere kommen gefühlt alle hoch, das becken platzt bald und die tiere wachsen superschnell und sind ratzfatz geschlechtsreif.

lavaplan war für mich persönlich eine fehlentscheidnung. ich dachte auch nur gut...an viel oberflächenbesiedlung...damit dann gute filterfläche...viel abweidefläche ect... gut gedacht, gut gehandelt, falsche entscheidung! die tiere in den weniger bis gar nicht bepflanzten becken waren recht bewegungsfaul. jetzt, nachdem ich auch hier neutralen bodengrund reingepackt habe, sind sie nach 2 größeren wasserwechseln wieder wuselig unterwegs und was das erstaunliche ist: man kann dem wachstum plötzlich zusehen.
also MUSS lava etwas ans wasser abgeben, was vielleicht nicht messbar ist..aber unsere tiere zeigen es uns indem sie langsamer wachsen.
starke bepflanzung kann das vielleicht ausgleichen.. wenig oder gar ganz ohne pflanzen...nö..keine gute idee

kann ich irgendwie voll verstehen...

ich selbst habe nur HMF laufen. bodenfilter noch nie gehabt und kann dir da auch in keinster weise weiterhelfen.sorry.

wichtig ist meiner meinung nach nur, dass das wasser außerhalb des beckens entsprechend angepasst wird. heißt: wenn ich einen ph von 6 brauche und ich habe in meiner tonne einen ph von 7, dann muss ich den halt entsprechend runterfrahen (zb. mit wenigen tropfen eichenextrakt) wenn das wasser in der tonne die gleichen wete hat wie im becken, ist auch der wasserwechsel ausgesprochen einfach. ich habe alles in einem raum und somit hat sogar das wechselwasser die gleiche temperatur wie das wssser im becken. somit mach ICH meinen wasserwechsel immer mir ner gießkanne. wasser aus becken raus, wasser von gießkanne über brausenkopf in beckn rein, fertig ist innerhalb von wenigen miuten becken nummer eins.
MUSS man jetzt nicht so machen..ICH mache es aber so und fahre gut damit. bei ewig vielen becken (ich glaub ich hab derzeit 18 laufen) ist man mit der dünnenluftschlauchmethode ja erst nach einer woche feritg mit wasserwechsel...ich hab auch noch andere hobby´s

Sehr schade, dass die Lava auch vom Fujisand doch deutlich Probleme verursacht....

Waren die 20€ und die Nachmittag-Siebe-Aktion voll für die Tonne. Aber lieber so, als noch die Arbeit mitm Boden austauschen doppelt zu haben...

Werde dann nun erstmal noch 3-4 Woche warten, mal gucken was die kleinen machen werden, in der Zeit das Sand Corydoras Becken meiner Freundin aufsetzen (verzögert sich noch minimal wegen Problemen beim Abdeckungsbau *g*) Dann alle Garnelen rüber, Ada Soil ins Bee Becken und das normal einfahren lassen... bzw messen, eingelaufener HMF bleibt ja auch da drin und wenn nix mehr nachweisbar ist, dann ziehen die Bees wieder um

Wünsche euch nen schönen Abend....