Hi Beni,

was man so vom Fuji-Sand hört, klingt sehr positiv. Wichtig ist halt, dass das Zeug nix an den Wasserwerten verändert ... was es ja wohl nicht tut, und dass es sich nicht nach einiger Zeit in Wohlgefallen bzw. Staubmatsche auflöst, was es vermutlich ebenfalls nicht tun dürfte.

Eine Alternative könnte HayClay sein, das ist ein gebranntes Tongranulat in dunkelbraun - sollte aber wirklich gut ausgewässert werden (und ca. 10% schwimmt auf, ist ein Terrabodengrund, leider).

In zwei Becken habe ich Lavabodengrund von Aquamoos - leider nicht mit Bodenfilter, aber auch so kann man sagen, dass die Becken gut funktionieren. Da man dieses Lavazeugs ja auch in den Filter packen kann, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte, das auf eine Bodenfiltermatte zu häufen. Und sieht auch nett aus. Pflanzen wachsen recht gut darin.

Cheers
Ulli

Preis Lavaplan ist für die Garnelenpflege nicht geeignet.

vg

Weil alle Tiere früher oder später sterben.
Der Grund:
Ich vermute die Lava ist zu sehr verkohlt, so dass sich der Boden wie Filterkohle verhält und alles andere als neutral ist.
Außerdem ist er viel zu grob.

Alle Angaben umfangreiche Erfahrungswerte, ohne Garantie auf Richtigkeit.

HayClay ist ein reines gebranntes Tongranulat, keine Zusätze.
Da es ja eigentlich für Terrarien konzipiert wurde (wo es egal ist, ob da was aufschwimmt oder nicht, weil sich die Frage ja schlicht nicht stellt ...) - ja, leider schwimmt er auf. Irgendwann geht das Zeug aber auch wieder unter, dauert halt. Verhält sich in der Sache wie Manado, ist also auch sehr leicht.
Ich würde es auch gut wässern vor dem Einsatz, eben aus demselben Grund.

Cheers
Ulli

Hallo zusammen.

"Beni" schrieb:

das klingt nicht gut! du kannst das definitiv auf den lavaplan zurückführen?

...das würde mich auch interessieren.
In welcher Art soll Lavaplan nicht neutral sein und was könnte es wie beeinflussen?

Also ich betreibe eines meiner Becken mit Lavaplan und Bodenfilter und kann mich nicht beklagen.
Meinen Garnelen geht es sehr gut, zu grob ist Lavaplan auch nicht für die Garnelen.
Find ihn jetzt nicht viel anders als Akadama von der Größe her und der ist ja auch kein Problem für Garnelen.
Man muss den Boden halt sehr gut auswaschen bevor man ihn benutzt und danach ganz normal einfahren lassen.
Was ich jetzt bei mir am Anfang beobachten konnte waren erhöre Phosphatwerte aber diese kann ich nicht unbedingt Lavaplan anrechnen.
Ich verwende ausgehärtetes Osmosewasser und der Boden beeinflusst die Werte des Wassers nicht.
Auch würde es mich wundern, wenn Aktivkohle Garnelen Probleme machen sollte.
Meinen geht es sehr gut mit Kohle und sie haben keine Probleme oder Todesfälle davon
Anbei noch zwei Bilder um die Größe zu sehen ^_^

Hallo Sarah.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Darf man erfahren, warum du generell über Kohle filterst?
Ich dachte immer, daß man Kohle nur nach der Behandlung von Medikamenten einsetzen sollte...
...eben um die Reste der Medis aus dem Wasser zu filtern.
So wurde es mir zumindest immer gesagt und ich filtere auch nicht über Kohle.

Mir wurde das von einem Bekannten empfohlen.
Er filtert seine Bee Becken auch so und hab bislang nur gute Erfahrung damit gemacht.
Aktivkohle filtert Schad- und Schwebstoffe aus dem Wasser heraus.
Filterung ist ja eh etwas Glaubenssache und jeder macht es etwas anders.
Ich fahr mit der Aktivkohle ganz gut. Ist natürlich nur ein kleiner Teil meines Filtermaterials und nicht alles.
Aber hat ja nun nichts mit dem Thema Bodengrund + Bodenfilter zu tun.
Können wir gerne in einem separaten Thema klären

Also ich betreibe eines meiner Becken mit Lavaplan und Bodenfilter und kann mich nicht beklagen.
Meinen Garnelen geht es sehr gut, zu grob ist Lavaplan auch nicht für die Garnelen.
Find ihn jetzt nicht viel anders als Akadama von der Größe her und der ist ja auch kein Problem für Garnelen.
Man muss den Boden halt sehr gut auswaschen bevor man ihn benutzt und danach ganz normal einfahren lassen.
Was ich jetzt bei mir am Anfang beobachten konnte waren erhöre Phosphatwerte aber diese kann ich nicht unbedingt Lavaplan anrechnen.
Ich verwende ausgehärtetes Osmosewasser und der Boden beeinflusst die Werte des Wassers nicht.
Auch würde es mich wundern, wenn Aktivkohle Garnelen Probleme machen sollte.
Meinen geht es sehr gut mit Kohle und sie haben keine Probleme oder Todesfälle davon
Anbei noch zwei Bilder um die Größe zu sehen ^_^

1. Der Lava-Boden ist deutich gröber als Akadama.
2. Es handelt sich nicht um ein paar Gramm Filterkohle, sondern um Kilogramm
3. Habe ich nie behauptet Filterkohle wäre schädlich für Garnelen.
4. Die Becken auf den Bildern sehen recht leer aus, läuft das Becken denn schon mind. 6 Monate?
5.Lavaplan ist für die Filterung von Meerwasser gedacht.

@Sarah: Reicht mir schon als Antwort...danke dir.

Laut Preis und der Packung von Lavaplan ist er nicht nur für Meerwasseraquarien geeignet sondern auch als Filtermaterial und Bodengrund in Süßwasserbecken. Mein Becken ist noch relativ frisch da ich erst vor kurzem umgestiegen bin.
Aber es gibt auch andere (hier im Forum z.B. Ulrike) die Lavaplan schon länger (6 Monate +) und Erfolgreich benutzen.
Aufgrund dieses Erfahrung bin ich auch auf Lavaplan umgestiegen, da ich einen neutralen Bodengrund für meinen Bodenfilter gesucht habe.

Ja.. ist gut. Wünsche dir viel Erfolg mit diesem Produkt.
Ich habe den "Boden" schon vor 4 Jahren in 2 Becken mit unterschiedlichen Filtermethoden getestet, anfangs war alles okay...

Mein Tipp: Hol dir vom Carsten einen Beutel Volcamia.

Das Beckengleichgewicht geriet aus den Fugen, schleichende Ausfälle, bis nur noch wenige Tiere übrig waren.
irgendwann habe ich den Boden herausgeholt...furchtbare Sache für den Geruchsinn, selten so etwas erlebt.

Du dann nimm doch den Fujii-Sand.

Guten Morgen allerseits.

"Mr.Bean" schrieb:

Das Beckengleichgewicht geriet aus den Fugen...

...kannst du "aus den Fugen geraten" mal genauer erläutern?

"Mr.Bean" schrieb:

Du dann nimm doch den Fujii-Sand.

Sowohl Fujii-Sand als auch Lavaplan ist doch beides das Naturprodukt Lava, oder? .....wo soll der Unterschied sein?