Eines Vorweg: Die Sinnhaftigkeit eines solchen Projektes steht in diesem Thread nicht zur Diskussion. Es ist jedem selbst überlassen, ob er/sie die Idee für sich brauchbar empfindet oder nicht. So wie jede/r selbst entscheidet ob Versicherung X oder Auto Y etwas für sie/ihn ist - oder eben nicht. Wer diese Idee als unbrauchbar empfindet, braucht sich auch nicht an diesem Thread beteiligen. Alle anderen sind herzlich dazu eingeladen weiter zu lesen und sich einzubringen.
Huhu,
wie in einem anderen Thread schon erwähnt, bastle ich schon eine Weile an meinem eigenen Aquariencomputer. Bzw. eigentlich ist die Aquariensteuerrung nur ein Teil der Bastelei eines Home-Automation-Computers auf Basis eines günstigen Raspberry Pi.
Die grundsätzliche Idee ist es, sowohl die Sicherheit, als auch den Komfort zu erhöhen.
Sicherheit: Defekte Heizung, auslaufendes Becken, Stromausfall, etc.
Komfort: Sonnenauf- und -untergang steuern, Lichtzeiten im Becken an Jahreszeiten anpassen, verdunstetes Wasser automatisch nachfüllen, Automatisches Düngesystem (nicht für mich), Verschiedenste Messwerte auslesen und Grafisch darstellen und darauf passend reagieren, etc..
Nachdem ich einiges an php-Krams selbst zusammengesucht habe (z.B auch um Graphen aus Messwerten zu erstellen, RGB LED Stripes anzusprechen, etc.), zog ich nochmal los und hab (unter anderem) die "fertige" Softwarelösung "Pimatic" entdeckt. Da diese, allem Anschein nach, hierfür super geeignet zu sein scheint, werde ich wohl dabei bleiben. Mit Pimatic kann man wunderbar über das Webinterface Regeln erstellen (z.B. Stelle das Licht um x Uhr an / Wenn Temperatur 1 höher als X, dann tue dies und jenes). Zudem wird für alles und jeden ein Graph erstellt. Zudem basiert das ganze auf socket.io, womit auf allen Clients (Smartphone, Tablet-PC, Laptop, Desktop-PC, etc..) immer das gleiche angezeigt wird. Als Beispiel: Ich schalte über das Webinterface das Licht aus und alle anderen Geräte, mit denen ich gerade auf das Webinterface schaue, sehen, wie der Schalter fürs Licht umschaltet (ich hoffe das war verständlich erklärt).
Das coole daran ist, dass man dann z.B. auch eine interaktive Anzeige/Bedienung fest im Haus installieren kann, bei der man nicht jedes mal auf einen "Update-Button" drücken muss, nur weil man z.B. auch mal von der Arbeit aus über das Smartphone was nachgeschaut und/oder verändert hat.
Ich stell mir das z.B. so vor, dass ich später mal in der Wohnung einen Tablet-PC als Zentrale Steuereinheit an die Wand montiere (Tablet-PCs gibt es als Neuware schon ab 35 Euro)
Mir scheint auch, dass ein 1-Wire Bus für die Vernetzung von Aquarien, welche in verschiedenen Räumen verteilt sind, eine geeignete Lösung ist.
1-Wire hat allerdings den Nachteil, dass dafür überall Kabel verlegt werden müssen (und das die Netzwerktopologie an sich auch nicht gerade trivial ist). Ist in meinem Fall erstmal kein Problem. Ich bin aber bei solchen Projekten auch immer daran interessiert, dass ganze so zu basteln, dass es vielleicht auch für andere nutzbar ist. Das gilt auch für einen "einfachen" Weg des Zusammenbauens.
Ein System, dass Funk-Basiert ist, würde einen großen Gewinn an Komfort bringen. Fertige Funksysteme auf 433/868MHz sind entweder sehr teuer und/oder sind nicht Bidirektional - können also nur in eine Richtung "Funken". Das ist z.B bei einem Temperatursensor nicht relevant. Bei dem reicht es ja durchaus, wenn er seine gemessene Temperatur an die Steuerzentrale weiter gibt/sendet. Der Sensor selbst braucht keine Daten empfangen.
Anders sieht es bei z.B. Funksteckdosen aus, welche Licht oder Heizungen Steuern: Die Steuerzentrale kriegt nicht mit, ob ein Funksignal bei der Funksteckdose auch tatsächlich angekommen ist.
Wenn man z.B. durch das Messen der Temperatur feststellt, dass eine Aquarienheizung einen defekt hat, wäre es ja durchaus sinnvoll, dass man auf seinem Handy eine Benachrichtigung erhält (z.B. eine EMail oder eine Pushnachricht). Darüber hinaus, wäre es aber auch sinnvoll die Steckdose der Heizung zu steuern. Wenn in meinem Sulawesibecken die Temperatur unter 27°C fällt, ist das ein eindeutiges Zeichen dafür, dass die Heizung ausgefallen ist und ich sollte im laufe des Tages reagieren - z.B. wenn ich Abends von der Arbeit/Studium nach hause komme. Wenn die Temperatur allerdings durch eine defekte Heizung über 32°C steigt, kann es sogar schon zu spät sein, wenn ich den direkten Heimweg antrete. Weil dann vielleicht die defekte Heizung aus meinem Becken einen Wasserkocher gemacht hat. Darum ist es in diesem Fall wohl auch sinnvoll, wenn die Steckose der Heizung deaktiviert wird - doof nur, wenn ich nicht sicher gehen kann, dass in diesem Fall das Funksignal angekommen ist. Und wenn ich mal länger als einen Tag weg bin, könnte ich auch einfach eine zweite Heizung parallel ins Becken hängen, welche automatisch aktiviert wird, sobald die erste Heizung deaktiviert wurde.
Nun ja.. darüber hinaus gibt es noch mehr Szenarien aus dem Bereich Sicherheit: z.B. Läuft Wasser aus dem Becken aus.. durch Glasbruch oder defekter Aussenfilter, etc.. etc..
Alles Dinge, die dann so richtig fies sind, wenn ich erst Stunden/Tage später davon erfahre.
Wenn ich nichts davon erfahre, kann ich nicht reagieren.
Es gibt also durchaus einiges, was es rechtfertigt die Kommunikation mit einem Aquariencomputer Bidirektional zu führen. Das 1-Wire System kann dies ermöglichen, in dem z.B. die Information "schalte Steckdose 1 an" "Quittiert" wird. Eine direkte Information ob mein "Befehl" angekommen ist, ist somit möglich.
Fertige Schaltungen sind allerdings auch für 1-Wire nicht gerade günstig in der Anschaffung. Zudem gibt es auch nicht sonderlich viele "Aktoren" (so nennt man in der Home-Automation ein zu Steuerndes Gerät, wie z.B. eine Funksteckdose) für das 1-Wire System.
Daher müsste ich/man selber Schaltungen entwickeln, die passend erscheinen.
Vor einiger Zeit hatte ich mal eine Schaltung erstellt, welche letzten Endes nur eine Steckdose schaltet und gleichzeitig auch misst, ob auch tatsächlich Strom zum Verbraucher fließt.
Dies ist sicherlich in vielen Szenarien übertrieben. Zumal hier auch mit Solid-State-Relais und Optokopplern gearbeitet wird. Dies ist effizient und sicher. Dafür aber auch teurer als mit normalen Relais.
Eine Basis für eine funkende Alternative scheint auch das Modul esp8266 zu sein. Eine sehr kleine Platine mit einem programmierbaren Mikrocontroller, WLAN, Serieller Schnittstelle und GPIOs zum nahezu unschlagbaren Preis von gerade mal $3 pro Modul. Von Haus aus, ist dieses Modul nicht für unsere Zwecke einsetzbar. Aber es ist Programmierbar. Das wirklich interessante ist die Nutzung von WLAN und dem darauf laufenden IPv4 Protokoll. Hört sich jetzt erstmal recht technisch für einen Laien an, ist aber letztlich genau das selbe wie die Kommunikation zwischen einem Laptop und dem WLAN Router für das heimische Internet. Und das ganze ist Bidirektional. Jede Kommunikation über IPv4 ist immer mit einer Quittierung, ob ein Signal/Daten angekommen sind oder nicht. Das gibt der Kommunikation also die notwendige Sicherheit.
Ebenso hat dieses Modul GPIOs, welche wir nutzen können um Sensoren wie z.B Temperatursensoren auszulesen aber auch um Aktoren, wie z.B. eine Steckdose für eine Pumpe/Licht/Heizung zu Steuern.
Jetzt das "große Aber": Auch hier müssten Schaltungen entwickelt werden und zusätzlich die Programmierung des Moduls.
An dieser Stelle stecke ich in einer Sackgasse, denn zum einen habe ich nicht die Zeit und zum anderen die Muße, hier alles von Grund auf neu zu erlernen und dann umzusetzen. So viel Spass mir das ganze auch macht, es ist eben auch verdammt viel Aufwand.
Daher würde ich gerne in diesem Thread mit einem Brainstorming beginnen, welches vielleicht den einen oder anderen anregt, sich mit der Materie auseinander zu setzen. Bzw. vielleicht sind hier ja auch Menschen anwesend, die technisch so versiert sind, dass sie einem Anfänger wie mir, unter die Arme greifen können.
Mir schwebt folgendes vor:
Ein kleiner Kasten für jedes Aquarium (oder vielleicht auch für mehrere, die direkt nebeneinander stehen), der ins Netzwerk (1-Wire und/oder WLAN) eingebunden werden kann. An diesem Kasten könnte man dann einfach die verschiedenen Sensoren und Aktoren anschließen. Danach nur noch die einzelnen Aktoren und Sensoren (Devices) in der Steuerzentrale (Pimatic) einbinden und entsprechende Regeln erstellen.
So einfach wie das klingt, soll es am Ende dann aber auch wirklich werden.
Das heißt, so ein Kasten sollte Anschlüsse haben für:
Bei mir hat sich der Temperaturfühler DS18S20 (kompatibel mit DS18B20) bewährt. Nachdem ich Drähte an seine Beine lötete, habe ich ihn einfach in ein Stück Luftschlauch gezogen. Den Luftschlauch habe ich gute 4cm überstehen lassen und dann mit einem Feuerzeug erwärmt. Sobald das Gummi sich einigermaßen verflüssigte, habe ich einfach diesen Teil mit einer Zange fest zusammengedrückt. Damit habe ich einen Wasserdichten Temperaturfühler für unter 2 Euro.
Das ganze läuft hier seit 6 Monaten problemlos in zwei Becken. Sollte, wieder erwarten, wirklich der Schlauch undicht werden und dazu führen, dass Becken durch den Kapillareffekt über die Glas-kannte drüber hinweg entleert, muss ich keine Angst haben. Denn sobald Wasser im Schlauch ist, sammelt es sich auch um die Kontakte des Sensors und sorgt an dieser Stelle für einen Kurzschluss. Wenn der Sensor kurzgeschlossen wird, ist er nicht gleich defekt und das viel wichtigere: er liefert keine Messergebnisse mehr. Das nicht-liefern von Messergebnissen können wir aber in Pimatic nutzen um z.B. eine Benachrichtigung auszulösen.
Es gibt diesen Sensor allerdings auch als bereits in einer Edelstahlhülse vergossene Version. In Deutschland kosten sie meist aber das vielfache. Wenn man sie aus Asien bestellt, kann man sie auch erheblich günstiger bekommen.
Vergleich:
Bei den Preisen muss sich dann jeder selber entscheiden =)
Sicherlich ist das auch alles immer Abhängig von der Menge die man benötigt, wie schnell es gehen soll, wie viel Wert man bei solchen Beträgen auf eine eventuelle Garantieabwicklung legt und/oder ob man z.B. Aquarien-Luftschlauch herumliegen hat. Basteln muss man auch bei den fertigen Sensoren, da diese nur 1m Zuleitung haben (Löten+Schrumpfschlauch/Isolierband, Lüster- oder Wagoklemmen, etc.).
Etc.. etc..
Bevor ich mir hier einen Wolf schreibe, möchte ich erstmal schauen, wer hier im Board Interesse an so einem Projekt hat. Interesse im Sinne von mitmachen und nachmachen. Für passive Mitleser würde ich hier nicht weiter ins Detail gehen. Die Energie und Zeit investiere ich dann lieber ins Projekt.
Was auf jeden Fall schon mal gesucht wird:
Mir ist durchaus Bewusst, dass es bereits ähnliche Projekte gibt. Jedoch ist mir bisher noch keins über den Weg gelaufen, dass mich mitreißen konnte. Hinweise zu anderen Projekten sind WIRKLICH willkommen! Ich bitte euch nur, diese nicht hier in den Thread zu schreiben, sondern mir per privater Nachricht zukommen zu lassen. Ich möchte den Thread hier wirklich nur zu DIESEM Projekt nutzen wollen.
Und ich bitte zu bedenken, dass bei allen Ideen und Lösungsvorschlägen das Budget ein sehr sehr wichtiger Faktor ist. Wenn z.B. etwas mit einem 2 Euro Teil realisierbar ist, muss an dieser Stelle kein 13 Euro Teil verbaut werden, nur damit man eventuell später weitere Features implementieren könnte.
Das gilt insbesondere bei der Wahl von Mikrocontrollern. Wo ein ATTiny reicht, muss kein voll ausgestatteter Arduino hin.
Huhu,
wie in einem anderen Thread schon erwähnt, bastle ich schon eine Weile an meinem eigenen Aquariencomputer. Bzw. eigentlich ist die Aquariensteuerrung nur ein Teil der Bastelei eines Home-Automation-Computers auf Basis eines günstigen Raspberry Pi.
Die grundsätzliche Idee ist es, sowohl die Sicherheit, als auch den Komfort zu erhöhen.
Sicherheit: Defekte Heizung, auslaufendes Becken, Stromausfall, etc.
Komfort: Sonnenauf- und -untergang steuern, Lichtzeiten im Becken an Jahreszeiten anpassen, verdunstetes Wasser automatisch nachfüllen, Automatisches Düngesystem (nicht für mich), Verschiedenste Messwerte auslesen und Grafisch darstellen und darauf passend reagieren, etc..
Nachdem ich einiges an php-Krams selbst zusammengesucht habe (z.B auch um Graphen aus Messwerten zu erstellen, RGB LED Stripes anzusprechen, etc.), zog ich nochmal los und hab (unter anderem) die "fertige" Softwarelösung "Pimatic" entdeckt. Da diese, allem Anschein nach, hierfür super geeignet zu sein scheint, werde ich wohl dabei bleiben. Mit Pimatic kann man wunderbar über das Webinterface Regeln erstellen (z.B. Stelle das Licht um x Uhr an / Wenn Temperatur 1 höher als X, dann tue dies und jenes). Zudem wird für alles und jeden ein Graph erstellt. Zudem basiert das ganze auf socket.io, womit auf allen Clients (Smartphone, Tablet-PC, Laptop, Desktop-PC, etc..) immer das gleiche angezeigt wird. Als Beispiel: Ich schalte über das Webinterface das Licht aus und alle anderen Geräte, mit denen ich gerade auf das Webinterface schaue, sehen, wie der Schalter fürs Licht umschaltet (ich hoffe das war verständlich erklärt).
Das coole daran ist, dass man dann z.B. auch eine interaktive Anzeige/Bedienung fest im Haus installieren kann, bei der man nicht jedes mal auf einen "Update-Button" drücken muss, nur weil man z.B. auch mal von der Arbeit aus über das Smartphone was nachgeschaut und/oder verändert hat.
Ich stell mir das z.B. so vor, dass ich später mal in der Wohnung einen Tablet-PC als Zentrale Steuereinheit an die Wand montiere (Tablet-PCs gibt es als Neuware schon ab 35 Euro)
Mir scheint auch, dass ein 1-Wire Bus für die Vernetzung von Aquarien, welche in verschiedenen Räumen verteilt sind, eine geeignete Lösung ist.
1-Wire hat allerdings den Nachteil, dass dafür überall Kabel verlegt werden müssen (und das die Netzwerktopologie an sich auch nicht gerade trivial ist). Ist in meinem Fall erstmal kein Problem. Ich bin aber bei solchen Projekten auch immer daran interessiert, dass ganze so zu basteln, dass es vielleicht auch für andere nutzbar ist. Das gilt auch für einen "einfachen" Weg des Zusammenbauens.
Ein System, dass Funk-Basiert ist, würde einen großen Gewinn an Komfort bringen. Fertige Funksysteme auf 433/868MHz sind entweder sehr teuer und/oder sind nicht Bidirektional - können also nur in eine Richtung "Funken". Das ist z.B bei einem Temperatursensor nicht relevant. Bei dem reicht es ja durchaus, wenn er seine gemessene Temperatur an die Steuerzentrale weiter gibt/sendet. Der Sensor selbst braucht keine Daten empfangen.
Anders sieht es bei z.B. Funksteckdosen aus, welche Licht oder Heizungen Steuern: Die Steuerzentrale kriegt nicht mit, ob ein Funksignal bei der Funksteckdose auch tatsächlich angekommen ist.
Wenn man z.B. durch das Messen der Temperatur feststellt, dass eine Aquarienheizung einen defekt hat, wäre es ja durchaus sinnvoll, dass man auf seinem Handy eine Benachrichtigung erhält (z.B. eine EMail oder eine Pushnachricht). Darüber hinaus, wäre es aber auch sinnvoll die Steckdose der Heizung zu steuern. Wenn in meinem Sulawesibecken die Temperatur unter 27°C fällt, ist das ein eindeutiges Zeichen dafür, dass die Heizung ausgefallen ist und ich sollte im laufe des Tages reagieren - z.B. wenn ich Abends von der Arbeit/Studium nach hause komme. Wenn die Temperatur allerdings durch eine defekte Heizung über 32°C steigt, kann es sogar schon zu spät sein, wenn ich den direkten Heimweg antrete. Weil dann vielleicht die defekte Heizung aus meinem Becken einen Wasserkocher gemacht hat. Darum ist es in diesem Fall wohl auch sinnvoll, wenn die Steckose der Heizung deaktiviert wird - doof nur, wenn ich nicht sicher gehen kann, dass in diesem Fall das Funksignal angekommen ist. Und wenn ich mal länger als einen Tag weg bin, könnte ich auch einfach eine zweite Heizung parallel ins Becken hängen, welche automatisch aktiviert wird, sobald die erste Heizung deaktiviert wurde.
Nun ja.. darüber hinaus gibt es noch mehr Szenarien aus dem Bereich Sicherheit: z.B. Läuft Wasser aus dem Becken aus.. durch Glasbruch oder defekter Aussenfilter, etc.. etc..
Alles Dinge, die dann so richtig fies sind, wenn ich erst Stunden/Tage später davon erfahre.
Wenn ich nichts davon erfahre, kann ich nicht reagieren.
Es gibt also durchaus einiges, was es rechtfertigt die Kommunikation mit einem Aquariencomputer Bidirektional zu führen. Das 1-Wire System kann dies ermöglichen, in dem z.B. die Information "schalte Steckdose 1 an" "Quittiert" wird. Eine direkte Information ob mein "Befehl" angekommen ist, ist somit möglich.
Fertige Schaltungen sind allerdings auch für 1-Wire nicht gerade günstig in der Anschaffung. Zudem gibt es auch nicht sonderlich viele "Aktoren" (so nennt man in der Home-Automation ein zu Steuerndes Gerät, wie z.B. eine Funksteckdose) für das 1-Wire System.
Daher müsste ich/man selber Schaltungen entwickeln, die passend erscheinen.
Vor einiger Zeit hatte ich mal eine Schaltung erstellt, welche letzten Endes nur eine Steckdose schaltet und gleichzeitig auch misst, ob auch tatsächlich Strom zum Verbraucher fließt.
Dies ist sicherlich in vielen Szenarien übertrieben. Zumal hier auch mit Solid-State-Relais und Optokopplern gearbeitet wird. Dies ist effizient und sicher. Dafür aber auch teurer als mit normalen Relais.
Eine Basis für eine funkende Alternative scheint auch das Modul esp8266 zu sein. Eine sehr kleine Platine mit einem programmierbaren Mikrocontroller, WLAN, Serieller Schnittstelle und GPIOs zum nahezu unschlagbaren Preis von gerade mal $3 pro Modul. Von Haus aus, ist dieses Modul nicht für unsere Zwecke einsetzbar. Aber es ist Programmierbar. Das wirklich interessante ist die Nutzung von WLAN und dem darauf laufenden IPv4 Protokoll. Hört sich jetzt erstmal recht technisch für einen Laien an, ist aber letztlich genau das selbe wie die Kommunikation zwischen einem Laptop und dem WLAN Router für das heimische Internet. Und das ganze ist Bidirektional. Jede Kommunikation über IPv4 ist immer mit einer Quittierung, ob ein Signal/Daten angekommen sind oder nicht. Das gibt der Kommunikation also die notwendige Sicherheit.
Ebenso hat dieses Modul GPIOs, welche wir nutzen können um Sensoren wie z.B Temperatursensoren auszulesen aber auch um Aktoren, wie z.B. eine Steckdose für eine Pumpe/Licht/Heizung zu Steuern.
Jetzt das "große Aber": Auch hier müssten Schaltungen entwickelt werden und zusätzlich die Programmierung des Moduls.
An dieser Stelle stecke ich in einer Sackgasse, denn zum einen habe ich nicht die Zeit und zum anderen die Muße, hier alles von Grund auf neu zu erlernen und dann umzusetzen. So viel Spass mir das ganze auch macht, es ist eben auch verdammt viel Aufwand.
Daher würde ich gerne in diesem Thread mit einem Brainstorming beginnen, welches vielleicht den einen oder anderen anregt, sich mit der Materie auseinander zu setzen. Bzw. vielleicht sind hier ja auch Menschen anwesend, die technisch so versiert sind, dass sie einem Anfänger wie mir, unter die Arme greifen können.
Mir schwebt folgendes vor:
Ein kleiner Kasten für jedes Aquarium (oder vielleicht auch für mehrere, die direkt nebeneinander stehen), der ins Netzwerk (1-Wire und/oder WLAN) eingebunden werden kann. An diesem Kasten könnte man dann einfach die verschiedenen Sensoren und Aktoren anschließen. Danach nur noch die einzelnen Aktoren und Sensoren (Devices) in der Steuerzentrale (Pimatic) einbinden und entsprechende Regeln erstellen.
So einfach wie das klingt, soll es am Ende dann aber auch wirklich werden.
Das heißt, so ein Kasten sollte Anschlüsse haben für:
- 1x Licht an/Aus (eventuell Dimmen für Sonnenauf- und -untergang, je nach verwendeter Lichtquelle PWM Signal für 1-10V Steuerung oder gleich (RGB) LED)
- 1x Heizung an/aus
- 1x Temperatur messen
Eventuell:
- 1x Not-Heizung an/aus
- 1x Wasserstand messen (zum nachfüllen und/oder um Glasbruch/Filter-defekt zu erkennen)
- 1x Wasserdurchfluss messen
- 1x Wasser-Nachfüllpumpe steuern
- Xx Düngerpumpe Steuern
- 1x Not-Heizung an/aus
Bei mir hat sich der Temperaturfühler DS18S20 (kompatibel mit DS18B20) bewährt. Nachdem ich Drähte an seine Beine lötete, habe ich ihn einfach in ein Stück Luftschlauch gezogen. Den Luftschlauch habe ich gute 4cm überstehen lassen und dann mit einem Feuerzeug erwärmt. Sobald das Gummi sich einigermaßen verflüssigte, habe ich einfach diesen Teil mit einer Zange fest zusammengedrückt. Damit habe ich einen Wasserdichten Temperaturfühler für unter 2 Euro.
Das ganze läuft hier seit 6 Monaten problemlos in zwei Becken. Sollte, wieder erwarten, wirklich der Schlauch undicht werden und dazu führen, dass Becken durch den Kapillareffekt über die Glas-kannte drüber hinweg entleert, muss ich keine Angst haben. Denn sobald Wasser im Schlauch ist, sammelt es sich auch um die Kontakte des Sensors und sorgt an dieser Stelle für einen Kurzschluss. Wenn der Sensor kurzgeschlossen wird, ist er nicht gleich defekt und das viel wichtigere: er liefert keine Messergebnisse mehr. Das nicht-liefern von Messergebnissen können wir aber in Pimatic nutzen um z.B. eine Benachrichtigung auszulösen.
Es gibt diesen Sensor allerdings auch als bereits in einer Edelstahlhülse vergossene Version. In Deutschland kosten sie meist aber das vielfache. Wenn man sie aus Asien bestellt, kann man sie auch erheblich günstiger bekommen.
Vergleich:
- Aus Deutschland für 1,75 Euro bei Pollin.de + 4,95 Euro Versand (hierbei kann man aber auch gleich viele andere Sachen mit-bestellen, die benötigt werden. Zu teuer, wenn es mehrere werden sollen)
- Aus Deutschland für 1,99 Euro bei eBay inkl. Versand
- Aus Deutschland Wasserdicht für 4,50 Euro bei eBay + 1,70 Euro Versand
- Aus Deutschland 10x für 11,69 Euro bei eBay inkl. Versand
- Aus Deutschland 10x Wasserdicht für 19,98 Euro bei eBay inkl. Versand (Asiatischer Versender, angeblich mit Lager in Frankfurt)
- Aus Asien für 1 Euro bei eBay inkl. Versand (Lieferzeit bis zu 6 Wochen)
- Aus Asien 10x für 8,56 Euro bei eBay inkl. Versand (Lieferzeit bis zu 6 Wochen)
- Aus Asien 10x Wasserdicht für 15,18 Euro bei eBay inkl. Versand (Lieferzeit bis zu 6 Wochen)
Bei den Preisen muss sich dann jeder selber entscheiden =)
Sicherlich ist das auch alles immer Abhängig von der Menge die man benötigt, wie schnell es gehen soll, wie viel Wert man bei solchen Beträgen auf eine eventuelle Garantieabwicklung legt und/oder ob man z.B. Aquarien-Luftschlauch herumliegen hat. Basteln muss man auch bei den fertigen Sensoren, da diese nur 1m Zuleitung haben (Löten+Schrumpfschlauch/Isolierband, Lüster- oder Wagoklemmen, etc.).
Etc.. etc..
Bevor ich mir hier einen Wolf schreibe, möchte ich erstmal schauen, wer hier im Board Interesse an so einem Projekt hat. Interesse im Sinne von mitmachen und nachmachen. Für passive Mitleser würde ich hier nicht weiter ins Detail gehen. Die Energie und Zeit investiere ich dann lieber ins Projekt.
Was auf jeden Fall schon mal gesucht wird:
- IDEEN! =)
- Jemand der Ahnung vom esp8266 hat oder sich damit auseinander setzen will
- Das selbe für Mikrokontroller programmieren und Schaltungen entwickeln
- Günstige Sensoren für den Dauereinsatz im Aquarium (z.B. Leitwert, pH, etc..)
- Günstige Dosierpumpen für das Düngen
(vor Jahren konnte man bei eBay für 3,50 Euro Peristaltikpumpen mit max. 42ml/Min. bekommen. Momentan find ich nur welche mit bis zu 100ml/Min. für 12,69 Euro inkl. Versand aus Großbritannien) - Lösung für das erkennen des Wasserstands welche simpel, sicher und günstig ist
(Schwimmschalter ist in vielen Becken schwer zu realisieren, zudem sehe ich mechanische Lösungen als nicht sonderlich Sicher an, Ultraschallsensor kommt nicht in Frage wegen der Wirkung auf die Tiere, Infrarot-Entfernungsmesser wird Problematisch bei bewegender Wasseroberfläche, Gewichtssensor ist vermutlich zu unsicher und bei unterschiedlich großen Becken müssten unterschiedliche Sensoren genutzt werden, ein Lichtsensor der von Aussen am Glas an der Wasserkante montiert den Unterschied mit-Wasser und ohne-Wasser misst, dürfte vermutlich je nach Tageszeit und sonstigen Lichteinflüssen zu unsicher sein - vermutlich wäre eine kapazitive Messung simpel im Aufbau und in der Auswertung... und der Eingriff ins Becken wäre minimal (Rohr mit zwei isolierten Kabel?)) - Jemand der sich am Coden von Erweiterungen für Pimatic beteiligt, damit man Sensoren einfacher einbinden kann, welche bisher noch nicht von Pimatic unterstützt werden.
- Eine Lösung zum Einbinden von analogen Signalen
(z.B. durch das verwenden eines Mikrocontrollers, der als A/D Wandler dient und danach das Signal für das 1-Wire Protokoll aufbereitet (DS2450S+ ist relativ teuer, soll ungenau sein und wird bald nicht mehr produziert) oder dann anderweitig per WLAN bereitstellt) - Eine Lösung für das Kalibrieren der Dosierpumpen und der analogen Sensoren
- etc.
Mir ist durchaus Bewusst, dass es bereits ähnliche Projekte gibt. Jedoch ist mir bisher noch keins über den Weg gelaufen, dass mich mitreißen konnte. Hinweise zu anderen Projekten sind WIRKLICH willkommen! Ich bitte euch nur, diese nicht hier in den Thread zu schreiben, sondern mir per privater Nachricht zukommen zu lassen. Ich möchte den Thread hier wirklich nur zu DIESEM Projekt nutzen wollen.
Und ich bitte zu bedenken, dass bei allen Ideen und Lösungsvorschlägen das Budget ein sehr sehr wichtiger Faktor ist. Wenn z.B. etwas mit einem 2 Euro Teil realisierbar ist, muss an dieser Stelle kein 13 Euro Teil verbaut werden, nur damit man eventuell später weitere Features implementieren könnte.
Das gilt insbesondere bei der Wahl von Mikrocontrollern. Wo ein ATTiny reicht, muss kein voll ausgestatteter Arduino hin.
lg
demlak
alle 2 Monate geselliges Wirbellosen-Treffen in Hannover, siehe: http://www.wirbellotse.de/termine-veranstaltungen/zweimonatliches-geselliges-treffen-hannover-2015-t7880.html
demlak
alle 2 Monate geselliges Wirbellosen-Treffen in Hannover, siehe: http://www.wirbellotse.de/termine-veranstaltungen/zweimonatliches-geselliges-treffen-hannover-2015-t7880.html